NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Réservé aux abonnés

TRIBUNE - Malgré le thème de l’«européanisation» qui s’était imposé ces dernières semaines, le discours d’Emmanuel Macron à l’Île Longue ne prévoit pas de «partage» décisionnel de l’arme atomique, mais il comporte de nouvelles inconnues, souligne le professeur de relations internationales.
Passer la publicitéOlivier Zajec est professeur à l’Université Lyon 3, où il a fondé et dirige l’Institut d’études de stratégie et de défense (IESD). Il a donné pendant douze ans le cours de stratégie théorique de l’École de guerre. Auteur de nombreux ouvrages, récipiendaire du prix Albert-Thibaudet, il a publié dernièrement «Les Limites de la guerre. L’approche réaliste des conflits armés au XXIe siècle» (Mare et Martin, 2024).
Six ans exactement après son intervention de février 2020 devant l’École de guerre, Emmanuel Macron vient donc de livrer à l’Île Longue son deuxième discours concernant la doctrine de dissuasion nucléaire française.
Disons-le immédiatement : la révolution annoncée par certains n’a pas eu lieu, du moins en apparence et à court terme. Pour l’essentiel, le texte prend la forme d’un Credo atomique globalement orthodoxe. Malgré le thème de l’«européanisation» qui s’était imposé ces deux dernières semaines, le président de la République est plus que jamais conscient que c’est le suffrage…


3 month_ago
87



























.jpg)






French (CA)