Ce choix est d'autant plus embarrassant qu'il intervient malgré l'opposition du MR et des Engagés. Ils ont beau s'indigner, ils n'ont manifestement pas réussi à empêcher cette reconduction. Voilà le véritable désaveu : celui de deux partis qui affichent des exigences de bonne gouvernance mais semblent incapables de les faire respecter dans un organisme public aussi sensible.

La justice dira s'il y a eu des fautes, des pressions ou des infractions. Mais au vu des accusations et des documents révélés par une enquête journalistique, les politiques ne pouvaient faire l'économie de la prudence. Dans un organisme chargé d'attribuer des logements sociaux, comment justifier le renouvellement de la confiance à celui qui est directement soupçonné de pratiques déviantes. Le PS, qui dispose d'un poids important au sein du conseil d'administration, n'a manifestement pas hésité. Il balaie les accusations et fait front derrière cette figure montante du parti à Anderlecht.

Cette affaire révèle surtout les rapports de force au sein de l'exécutif régional depuis sa naissance laborieuse. Le socialiste Ahmed Laaouej a certes laissé la couronne à Boris Dilliès, mais il a gardé les rênes du pouvoir. L'affaire du Foyer Anderlechtois ne dit pas autre chose.

Si le MR et Les Engagés ne peuvent empêcher une telle reconduction malgré leur opposition, leur capacité à peser sur la majorité pose question. Le PS peut alors continuer à agir comme s'il était encore seul à bord, en considérant son alliance avec le MR comme une parenthèse imposée par les urnes. En tentant de forcer la main des socialistes pour faire démissionner Lotfi Mostefa, Georges-Louis Bouchez tente aujourd'hui de reprendre la main.

La réélection de Lotfi Mostefa n'est donc pas seulement une affaire anderlechtoise. Elle teste la solidité de la coalition, ainsi que la capacité de Bruxelles à mettre un terme aux mauvaises pratiques. Le PS bruxellois pourra-t-il le comprendre ?