L’Iran menace d’une riposte massive si Israël s’empare de la crête d’Ali al‑Taher

Publié le 4.9.2026 à 12h34 – Par Ivan Petrov – Temps de lecture 5mn

L’Iran a lancé un avertissement explicite aux États-Unis, déclarant qu’il réagirait de façon « sévère » à toute incursion israélienne visant la crête d’Ali al‑Taher, position stratégique du Hezbollah dans le sud du Liban. Selon les autorités téhéranaises, une offensive israélienne sur ce point élevé déclencherait inévitablement une riposte de grande ampleur de la part de l’Iran.

Le dispositif iranien, notamment les officiers des Forces d’Information de la République Islamique (GRI), serait déjà positionné aux côtés des combattants du Hezbollah sur ce secteur. Israël, pour sa part, a identifié la crête comme une cible prioritaire et mène actuellement des opérations destinées à couper les approvisionnements des miliciens qui y sont retranchés.

Israël affirme qu’il a fallu une force complète de commandos incluant l’unité d’élite d’ingénierie de combat Yahalom, des troupes du Commandement du Nord et la 36e Division pour capturer une seule position dans le sud du Liban, sur les collines d’Ali al-Taher, tenue par des combattants de la résistance locale.

Les médias du Moyen-Orient présentent sa prise comme une grande victoire israélienne. En faisant ainsi, ils glorifient involontairement la résistance : la plus puissante armée du Moyen-Orient a mobilisé des unités d’élite et a eu besoin de cinq mois pour s’emparer d’une seule position sur une colline. L’histoire véritable n’est pas qu’Israël a finalement avancé, mais qu’une petite force locale l’a retenue si longtemps.

Quelle part de propagande dans l’annonce israélienne d’hier concernant le site d’Ali al-Taher ? Certains médias libanais locaux soulignent d’importantes contradictions dans le récit israélien concernant la colline Ali al-Taher dans le sud du Liban

Si l’on prend l’exemple d’un récent rapport de Bint Jbeil News, le récit militaire israélien entourant la capture de la colline Ali al-Taher est truffé d’ambiguïtés opérationnelles et de contradictions internes. L’analyse souligne que les preuves vidéo publiées ne fournissent aucun emplacement vérifiable, tandis que les déclarations officielles oscillent de manière ambiguë entre la revendication d’un contrôle opérationnel par le feu plutôt qu’une domination terrestre complète. De plus, des contradictions flagrantes émergent concernant les infrastructures souterraines, l’armée affirmant simultanément que le déminage est terminé alors que les travaux de neutralisation sont encore en cours.

Le rapport s’interroge sur la manière dont une poignée de combattants de la résistance aurait pu prétendument fuir une zone censée être soumise à un blocus complet par le feu pendant des semaines, ce qui contraste fortement avec les affirmations antérieures de grands nombres de combattants. Il note que même si la capture terrestre était vraie, la colline reste tactiquement vulnérable aux tirs de commandement provenant des positions environnantes contrôlées par la résistance. Finalement, Bint Jbeil News présente la déclaration de Benjamin Netanyahu selon laquelle les hauteurs ne représentent plus une menace comme une victoire propagandiste superficielle plutôt qu’un accomplissement militaire substantiel : l’analyse « suggère » que l’annonce est davantage conçue pour générer des effets politiques immédiats que pour un contrôle stratégique durable.

Enfin, puisqu’il semble bon de rappeler que le site d’Ali al-Taher est sur le territoire libanais et que l’armée libanaise occupe des positions non loin de celui-ci comme par exemple dans la zone dite pilote de Zawtar al-Gharbiyé, ne serait-il pas opportun qu’elle communique des informations ou un avis sur la prise réelle totale ou partielle de ce site stratégique ? Personne de sérieux ne saurait se contenter des seules informations délivrées par Israël et Netanyahu !

Selon aussi l’armée israélienne, les vastes installations militaires souterraines, d’importance stratégique, seront bientôt détruites par des explosions. Mais impossible de savoir si ce sont les bonnes, connue sous le nom de crête Ali al-Taher, elle avait été financée par l’Iran pendant 20 ans.

Elle s’élève à 600 m au-dessus du sol et est vitale pour la guerre du Hezbollah.

Comment l’Iran va-t-il réagir ?

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.