Le vérificateur général de l’Alberta, Doug Wylie, terminera son mandat avant de publier son rapport sur les pratiques d’appels d’offres de Services de santé Alberta (AHS).

Le vérificateur général regrette de ne pas pouvoir achever ce rapport avant la fin de son mandat, ce qui était son objectif initial, confirme par écrit Cheryl Schneider, la directrice des communications de son bureau.

Les travaux ont pris plus de temps que prévu en raison de la réception progressive des documents pertinents et de la disponibilité des personnes clés à interroger.

Le bureau du vérificateur général ajoute qu'avant son départ, l'examen des documents et les entrevues seront terminés, et les conclusions seront établies.

La date de publication du rapport sera déterminée par le nouveau vérificateur général, qui n’a pas encore été choisi. Le processus de sélection pour trouver un nouveau VG a débuté en novembre.

Le VG avait offert de prolonger son mandat

L’automne dernier, Doug Wylie avait offert au gouvernement de l’Alberta de rester en poste pour deux ans de plus, le temps de finir ses enquêtes et de trouver un remplaçant. Les députés du gouvernement avaient alors refusé son offre, et avaient préféré lancer le processus de recrutement d’un remplaçant.

Ils ont renvoyé le vérificateur général au milieu de son enquête, déplore le chef de l’opposition, Naheed Nenshi. C’est leur façon de s’en sortir.

C’est honteux, ajoute le chef du Nouveau Parti démocratique.

D’autres enquêtes sur le dossier

L’enquête du vérificateur général de l’Alberta n’est qu’une des enquêtes sur les pratiques d’approvisionnement de AHS, qui avaient été remises en question par l’ancienne PDG de l’agence, Athana Mentzelopoulos.

Dans une poursuite, elle allègue avoir été relevée de ses fonctions alors qu’elle avait soulevé des questions sur l'octroi de contrats publics pour la construction de centres de chirurgie privés, dont le coût lui semblait gonflé artificiellement. Athana Mentzelopoulos pointait aussi du doigt des liens entre des gens d’affaires qui ont obtenu des contrats gouvernementaux et des proches de la première ministre Danielle Smith.

Aucune de ces allégations n’a été prouvée en cour, et la première ministre a toujours nié toute implication dans le dossier.

En octobre, un rapport préparé par l’ancien juge Raymond Wyant indiquait qu’aucun député ou ministre n’a agi de manière inappropriée dans ces affaires. L’ex-magistrat soulignait toutefois que son mandat avait été limité par son incapacité à obliger les personnes interrogées à répondre à ses questions.