Language

         

 Publicité par Adpathway

USA : RFK Jr : « 50 % des revenus de la plupart des pédiatres proviennent des vaccins » !

1 week_ago 7

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway


RFK Jr : « 50 % des revenus de la plupart des pédiatres proviennent des vaccins » !

Publié le 1.7.2025 à 09h58 – Par Pauline Dupont – Temps de lecture 14 mn

× Logo

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article


C’est de la folie…

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi votre pédiatre est si catégorique sur la vaccination de vos enfants ?

Comme un religieux militant à ce sujet ?

Parce que selon RFK Jr., cela représente 50 % de leurs revenus !

Maintenant, tout a un sens ?

C’est un truc de malade et j’espère que RFK Jr. fera exploser ce système en morceaux !

Traduction du X :
RFK Jr. révèle la véritable raison pour laquelle votre médecin vous expulsera de son cabinet si vous refusez les vaccins pour votre enfant. « Il y a un article publié qui dit que 50 % des revenus de la plupart des pédiatres proviennent des vaccins. ». Plus le pourcentage d’enfants est élevé... 

RFK Jr. Reveals the Real Reason Your Doctor Will Kick You Out of Their Practice If You Refuse Vaccines for Your Child

“There’s a published article out there now that says that 50% of revenues to most pediatricians come from vaccines.”

The higher the percentage of kids… pic.twitter.com/s0vHO4vOHt

— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) June 30, 2025

Ce clip provient de cette interview complète de Tucker Carlson qui est absolument incroyable.

Regardez ici :

Ce n’est pas la seule fois que RFK Jr. a soulevé ce sujet.

En fait, nous en avons parlé :

RFK Jr : « Les pédiatres qui vaccinent 80 à 85 % des enfants dans leur cabinet reçoivent ces bonus GÉANTS ! »

C’est peut-être l’article le plus important — et le plus dangereux — que jamais publié.

Mais je dois imprimer la vérité partout où je la trouve.

Commençons par ce clip de RFK Jr. expliquant comment les pédiatres sont incités à vacciner vos enfants avec TOUS les vaccins produits par Big Pharma :

Traduction du X :
RFK JR : « Les pédiatres qui vaccinent 80 à 85 % des enfants de leur cabinet reçoivent ces bonus géants... Et c’est pourquoi ils vous jettent hors du bureau si vous vous défendez... Vous leur perdrez leurs bonus.

RFK JR: “Pediatricians who vaccinate 80-85% of the kids in their office, get these giant bonuses…And that's why they throw you out of the office if you fight back…You'll lose them their bonuses.”pic.twitter.com/ey1uGGnZTU

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) November 9, 2024

Donc, pour résumer ce qu’il vient de dire, il affirme que les pédiatres reçoivent un paiement monétaire – un BONUS – s’ils vaccinent un taux élevé d’enfants dans leur clinique.

Il affirme que cela peut aller jusqu’à 400 $ (340€) par enfant…

Mais SEULEMENT SI ils maintiennent des niveaux élevés de vaccination dans l’ensemble à la clinique.

C’est pourquoi ils vous font peur si vous refusez de vous faire vacciner ou si vous ne voulez pas suivre le calendrier du CDC.

Il n’est pas difficile d’imaginer dans ce scénario où ils commencent à voir chaque petit enfant avec un signe de dollar sur la tête au lieu d’un patient !

RFK Jr. explique comment le modèle d’affaires consiste à augmenter l’achalandage dans la clinique.

Contrairement à quand nous étions enfants, et que vous n’alliez chez le médecin que si vous vous blessiez, maintenant vous y allez tout le temps !

Pourquoi?

« MODÈLE D’AFFAIRES ».

Désolé les amis, mais je ne pense pas que le terme « modèle d’affaires » devrait être lié au traitement de nos enfants, n’est-ce pas ?

Surtout nos enfants en bonne santé.

Ils ont même trouvé un nom pour cela, l’avez-vous remarqué ?

Faites-vous attention ?

Ils le mettent juste devant votre visage…

Lorsqu’un enfant va chez le médecin même s’il est en bonne santé, on parle souvent de visite ou de bilan. Ces visites sont des rendez-vous de routine destinés à surveiller la croissance, le développement et la santé globale de l’enfant, ainsi qu’à fournir des soins préventifs comme les vaccinations.

Comme c’est très, très faux !

Un « enfant en bonne santé » devrait être dehors à jouer au soleil et à prendre de la vitamine D, et non un médicament dans le cabinet d’un médecin pour se faire piquer !

Mais… « MODÈLE D’AFFAIRES ».

Cette réponse au post de RFK a vraiment attiré mon attention :

Traduction du X :
Voici une copie du « plan » de bonus BCBD...

Maintenant, creusons cela pendant une minute….

Ce message Twitter renvoie à cet article sur WellnessAndEqulity :

Si vous voulez être sûr que votre pédiatre a le meilleur intérêt de votre enfant, il s’agit d’une lecture obligatoire. Les pédiatres de tout le pays ont commencé à refuser d’accepter les familles qui choisissent de ne pas recevoir certains ou tous les vaccins. Grâce à un conseil envoyé à Wellness & Equality par un lecteur, nous savons maintenant pourquoi.

Lorsque l’enfant de mon amie a subi une réaction potentiellement mortelle à un vaccin une semaine après son premier anniversaire, mon amie a supposé que son pédiatre lui rédigerait une exemption médicale pour les futurs vaccins. Peu de temps après avoir reçu une série de vaccins de routine, l’enfant d’un an, heureux et dynamique, a eu une fièvre de 106 degrés, a commencé à avoir des convulsions et a été hospitalisé. Lorsque la « maladie » inexpliquée est passée après une semaine à l’hôpital, la petite fille avait perdu sa capacité à marcher. Mon amie décrit comment sa fille, qui avait appris à marcher plusieurs mois plus tôt à l’âge de 9 mois, a soudainement « trébuché comme une personne ivre » pendant des semaines après les vaccins. Mon amie a rencontré une équipe de pédiatres, de neurologues et de naturopathes, et ils ont convenu : sa fille avait subi une lésion cérébrale causée par une réaction à l’un des vaccins. Espérant que la blessure serait temporaire et qu’elle pourrait se rétablir et soulager son inflammation cérébrale si cela pouvait aider son petit corps à éliminer rapidement les additifs vaccinaux qui ont causé la réaction, la fille de mon amie a suivi un programme intensif de désintoxication supervisé par une nutritionniste. Lentement, sa fille a réappris à marcher.

Mon ami est un avocat en exercice qui est diplômé de l’un des 10 meilleurs collèges. Les preuves étaient accablantes que la réaction de sa fille avait été causée par les vaccins, m’a-t-elle dit.

Mais quelques mois plus tard, lorsqu’elle a ramené sa fille chez le pédiatre pour une visite, il a voulu la faire vacciner à nouveau. Elle était déconcertée. Pourquoi?

Après qu’un lecteur nous ait envoyé un lien vers un fichier PDF du programme d’incitation pour les médecins de Blue Cross Blue Shield disponible en ligne, Wellness & Equality a appris que les compagnies d’assurance versent aux pédiatres des primes massives basées sur le pourcentage d’enfants entièrement vaccinés à l’âge de 2 ans.

Alors, combien d’argent les médecins gagnent-ils vraiment avec les vaccins ? Le pédiatre américain moyen a 1546 patients, bien que certains pédiatres en voient beaucoup plus. La grande majorité de ces patients sont très jeunes, peut-être parce que les enfants passent à un médecin de famille ou cessent de le consulter en grandissant. Comme l’explique le tableau ci-dessus, Blue Cross Blue Shield paie aux pédiatres 400 $ par enfant entièrement vacciné. Si votre pédiatre n’a que 100 patients entièrement vaccinés qui auront 2 ans cette année, cela représente 40 000 $. Oui, Blue Cross Blue Shield verse à votre médecin une prime de 40 000 $ pour la vaccination complète de 100 patients de moins de 2 ans. Si votre médecin parvient à vacciner complètement 200 patients, cette prime passe à 80 000 $.

Mais voici le hic : en vertu des règles de Blue Cross Blue Shield, les pédiatres perdent la totalité du bonus à moins qu’au moins 63 % des patients ne soient entièrement vaccinés, et cela inclut le vaccin contre la grippe. Il ne s’agit donc pas seulement de 400 $ sur la tête de votre enfant, mais de la totalité du bonus. Pour votre médecin, votre décision de faire vacciner votre enfant pourrait valoir 40 000 $, ou beaucoup plus, selon la taille de son cabinet.

Si votre pédiatre recommande que votre enfant de moins de 2 ans reçoive le vaccin contre la grippe – même si le vaccin contre la grippe n’a jamais été étudié chez les très jeunes enfants et que les preuves suggèrent que le vaccin contre la grippe affaiblit en fait le système immunitaire d’une personne à long terme – posez-vous la question suivante : mon médecin est-il plus préoccupé par le fait de me vendre des vaccins pour garder mon enfant en bonne santé ou d’envoyer son enfant dans une école privée ?

Cet article comprend également cette mise à jour critique :

Mise à jour du 30/04/2017 : Après la publication de cet article par Wellness & Equality, Blue Cross Blue Shield a verrouillé l’accès en ligne à son programme d’incitation, puis a complètement supprimé la page. De toute évidence, ce programme d’incitation n’a jamais été destiné à être connu du public et a créé un petit problème de relations publiques pour eux. Heureusement, un autre site Web a réussi à sauvegarder l’intégralité de la brochure du programme d’incitation BCBS et l’a publiée dans son intégralité en ligne… Vous pouvez le lire ici : Programme d’incitation pour les médecins de la Croix Bleue et du Bouclier Bleu

Ce lien directement ci-dessus semble continuer le manuel BCBS référencé dans l’article ci-dessus et qui est exactement ce à quoi RFK Jr. fait référence.

Pour être juste, nous ne pouvons pas vérifier de manière indépendante si l’énorme document montré dans ce lien est authentique ou non, mais s’il y a des pédiatres qui lisent ceci, veuillez commenter ci-dessous et nous faire savoir si cela a été votre expérience.

Le document est beaucoup trop volumineux pour être réimprimé ici, mais je note que cette page en question semble montrer qu’une prime de 400 $/enfant est versée pour la vaccination complète d’un enfant :

Nous aimons faire des reportages ouverts, honnêtes et équitables ici, donc je vais terminer par deux autres choses à vous montrer pour peut-être équilibrer cela et ensuite vous laisser décider ce que vous pensez.

Tout d’abord, j’ai demandé à Grok si c’était vrai :

« Est-il vrai que les pédiatres reçoivent des primes élevées des compagnies d’assurance santé, notamment BCBS, pour vacciner les enfants dans leur cabinet, mais qu’ils perdent ces primes ou que celles-ci sont considérablement réduites si leur taux de vaccination tombe en dessous d’un certain seuil pour leur clinique ?

Réponse :
L’idée que les pédiatres reçoivent des primes importantes de la part des compagnies d’assurance santé, en particulier Blue Cross Blue Shield (BCBS), pour vacciner les enfants, avec pour condition que ces primes soient réduites ou perdues si les taux de vaccination descendent en dessous d’un certain seuil, a fait l’objet de nombreuses discussions. Voici un aperçu basé sur les informations disponibles :

  1. Programmes d’incitation : Les compagnies d’assurance santé, y compris BCBS, proposent effectivement des programmes d’incitation visant à promouvoir les soins préventifs, y compris les vaccinations. Ces programmes sont conçus pour améliorer les résultats de santé en encourageant l’adoption de pratiques médicales fondées sur des preuves, et pas uniquement les vaccinations. Par exemple, un programme de reconnaissance de la performance de 2016 par Blue Cross Blue Shield du Michigan incluait des incitations pour diverses mesures de qualité comme le dépistage du cancer, les soins du diabète et les vaccinations, entre autres.
  2. Nature des incitations : Bien qu’il existe effectivement des incitations financières, l’idée que les pédiatres soient uniquement motivés par celles-ci pour vacciner les enfants a été contestée. Les incitations font généralement partie d’initiatives plus larges d’amélioration de la qualité, où les vaccinations ne sont qu’un aspect parmi d’autres. L’affirmation selon laquelle les pédiatres recevraient des primes directes de 40 000 $ pour vacciner les enfants a été démystifiée comme trompeuse. Les montants réels sont souvent bien inférieurs et s’inscrivent dans un ensemble complexe de mesures de performance.
  3. Taux de vaccination : Il n’existe pas de politique largement documentée selon laquelle les pédiatres perdraient des primes importantes simplement parce qu’ils n’atteignent pas un certain taux de vaccination. Cependant, les incitations basées sur la performance pourraient être structurées par paliers, où une meilleure conformité à diverses mesures de santé, y compris les vaccinations, pourrait conduire à des primes plus élevées.
  4. Perception publique et désinformation : Les publications sur des plateformes sociales comme X (anciennement Twitter) peuvent exagérer ou déformer ces programmes. Par exemple, les déclarations de personnalités publiques comme RFK Jr. sur les pédiatres recevant des « primes énormes » pour des taux de vaccination élevés ont suscité des débats, mais ces affirmations manquent souvent de contexte ou de détails sur la nature globale de ces programmes d’incitation.
  5. Examen critique : Bien que des incitations existent, la principale motivation des pédiatres pour recommander des vaccins repose sur les meilleures pratiques médicales et la volonté de prévenir les maladies, et non pas uniquement sur un gain financier. La communauté de la santé publique soutient mondialement la vaccination en raison de son efficacité prouvée dans la prévention des maladies. La représentation de ces incitations comme principal moteur des vaccinations simplifie à l’excès l’interaction complexe entre les politiques de santé, les assurances et la pratique médicale.

En résumé, bien qu’il existe des programmes d’incitation incluant des primes pour les vaccinations, l’idée que celles-ci sont élevées et directement liées à la perte de sommes importantes en cas de non-respect des taux de vaccination simplifie et déforme le contexte plus large de ces programmes. Ils s’inscrivent dans un cadre plus vaste visant à améliorer la qualité globale des soins de santé, et pas seulement les taux de vaccination. »

Donc, Grok semble confirmer que c’est réel, et fait même référence au guide 2016 Performance Recognition Program by Blue Cross Blue Shield of Michigan, qui est EXACTEMENT ce qui prétend être hébergé dans ce site Web lié ci-dessus.

Mais Grok dit que les chiffres ne sont « pas si élevés ».

Ok, intéressant…

Et pour être ultra juste, PolitiFact évalue l’affirmation comme FAUX :

Des affirmations trompeuses selon lesquelles Blue Cross Blue Shield paie des médecins pour respecter les quotas de vaccination des enfants se sont répandues sur les médias sociaux.

« Blue Cross Blue Shield verse à votre médecin une prime de 40 000 $ pour la vaccination complète d’au moins 100 patients de moins de deux ans », a affirmé un post Instagram. « En vertu des règles de Blue Cross Blue Shield, les pédiatres perdent la totalité du bonus à moins qu’au moins 63 % des patients ne soient entièrement vaccinés, et cela inclut le vaccin contre la grippe. Il ne s’agit donc pas seulement de 400 $ sur la tête de votre enfant, mais de la totalité du bonus. Pour votre médecin, votre décision de faire vacciner votre enfant pourrait valoir 40 000 $, ou beaucoup plus, selon la taille de son cabinet.

Cette publication a été signalée dans le cadre des efforts de Facebook pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation sur son fil d’actualité. (En savoir plus sur notre partenariat avec Facebook.)

Blue Cross Blue Shield est une association de 35 compagnies d’assurance maladie américaines indépendantes. L’association n’offre pas de primes pour la vaccination d’un certain nombre d’enfants patients.

« Chaque entreprise (Blue Cross Blue Shield) établit ses propres contrats basés sur la valeur avec des fournisseurs locaux », a déclaré un porte-parole de Blue Cross Blue Shield. « L’objectif de tout incitatif basé sur le rendement, lorsqu’il existe, est de récompenser la mise en œuvre de pratiques exemplaires bien établies et fondées sur des données probantes dans les soins de nos membres. Bien que les vaccinations puissent entrer dans cette catégorie, elles ne seraient pas la seule mesure de performance. Toutes les incitations couvrent un large éventail de bonnes pratiques.

« Comme toujours, les décisions de se faire vacciner relèvent en fin de compte du fournisseur et du patient (et) parent », a déclaré le porte-parole.

Les vaccins pour enfants sont considérés comme une pratique médicale courante. L’American Academy of Pediatrics « recommande fortement les vaccinations comme le moyen le plus sûr et le plus rentable de prévenir la maladie, l’invalidité et la mort ». Les Centers for Disease Control and Prevention encouragent également les parents à vacciner leurs enfants contre les maladies évitables et potentiellement mortelles, en fournissant un calendrier de vaccinations standard administrées aux enfants à partir de la naissance et jusqu’à l’âge de 18 ans.

Vincent Nelson, médecin en chef de la Croix Bleue Blue Shield, a déclaré à Lead Stories : « Les médecins (et) les prestataires peuvent être incités grâce à leur travail avec des sociétés indépendantes de la Croix-Bleue et du Blue Shield, mais l’implication dans ce post que les médecins (et) les prestataires poursuivent les vaccinations infantiles uniquement pour des raisons financières est fausse. »

Nous évaluons cette affirmation comme fausse.

Nous rapportons, c’est vous qui décidez !

read-entire-article

         

        

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN  

Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway