---

Kash Patel et Pam Bondi : lequel ment et pourquoi sont-ils ciblés ? Plongée au cœur des allégations et des enjeux politiques

Publié le 7.6.2025 à 22h30 – Par Julien Morel – Temps de lecture 5 mn

---

L’article met en lumière une situation intrigante impliquant deux figures marquantes de l’ère Trump : Kash Patel, ancien conseiller du Département de la Défense, et Pam Bondi, ancienne procureure générale de Floride. Le titre provocateur « Pourquoi l’un d’eux est-il ciblé ? » Suggère une inégalité de traitement entre ces deux personnalités conservatrices, soulevant des questions sur les motivations politiques et judiciaires en jeu.

Traduction du X :

C’est pourquoi tant de gens sont à juste titre en colère et confus…

• Directeur du FBI, Kash Patel :
Où se trouve la cassette vidéo de xyz en train de commettre ces fraudes ? Pensez-vous vraiment que je ne vous donnerais pas cela, si cela existait ?

Pam Bondi :
Le FBI examine des dizaines de milliers de vidéos d’Epstein avec des enfants ou des enfants.

MES PENSÉES :

Je ne pense pas que quiconque s’attende à VOIR ces vidéos, parce qu’il est évident que c’est illégal et immoral de… Mais ce que les gens attendent, c’est la justice.

Ghislaine Maxwell a été condamnée pour trafic sexuel d’enfants, dirigeant une île entière qui lui est dédiée.

D’accord… Qui étaient les clients ?

Elle et Epstein ne faisaient pas le trafic de ces enfants pour eux-mêmes. @FBIDirectorKash @FBIDDBongino @AGPamBondi vous remercie de votre travail acharné et de votre dévouement. Vous ne trouverez pas de plus grande pom-pom girl que moi. Nous apprécions vraiment votre service et nous ne pouvons pas imaginer les obstacles que vous rencontrez… La justice, c’est tout ce que nous voulons.

— MJTruthUltra (@MJTruthUltra) June 7, 2025

Qui sont Kash Patel et Pam Bondi ?

• Kash Patel : Ancien membre du staff de la Maison Blanche sous Trump, il a occupé des postes clés au sein du Pentagone et du renseignement. Connu pour son rôle dans la déclassification de documents controversés, il est aujourd’hui une cible récurrente des démocrates et des médias traditionnels.
• Pam Bondi : Ex-procureure générale républicaine de Floride, elle a défendu des positions conservatrices avant de rejoindre l’équipe de défense de Trump lors de son premier impeachment. Elle reste une voix influente dans les milieux juridiques et politiques.

Traduction du X :

Pam Bondi a déclaré qu’il y avait des milliers de vidéos en cours d’examen de victimes d’agression sexuelle et/ou de CSAM de l’île Epstein. Maintenant, @Kash_Patel donne l’impression qu’il n’y a pas de bandes. Kash doit clarifier cela. Pam mentait-elle ou Kash s’est-il trompé ? — Robby Starbuck (@robbystarbuck) June 7, 2025

Le cœur du sujet : Pourquoi l’un est-il attaqué et pas l’autre ?
L’article souligne une disparité dans le traitement médiatique et judiciaire entre Patel et Bondi. Plusieurs pistes sont avancées :

• Kash Patel, une cible prioritaire ?
• Son implication dans des dossiers sensibles (RussieGate, déclassifications) en fait un ennemi de l’establishment.
• Les démocrates l’accusent d’avoir « obstrué la justice » ou d’être lié à des opérations secrètes.
• Certains suggèrent qu’il est visé pour empêcher la divulgation d’informations compromettantes.
• Pam Bondi, épargnée malgré son passé pro-Trump ?
• Bien qu’étant une farouche défenseure de Trump, Bondi semble moins attaquée.
• Son réseau en Floride et son image plus « consensuelle » pourraient expliquer cette différence.
• Hypothèse : Patel est perçu comme plus dangereux pour le Deep State en raison de ses connaissances internes.

Contexte politique : Une justice à deux vitesses ?
L’article dénonce une partialité des institutions :

• Les républicains comme Patel font face à des enquêtes agressives (ex. : perquisitions du FBI), tandis que des démocrates impliqués dans des scandales similaires sont ignorés.
• La couverture médiatique est accusée de diaboliser Patel tout en minimisant les actions de Bondi, pourtant tout aussi engagée.

Réactions et implications :

• Les soutiens de Patel crient à la persécution politique, voyant dans ces attaques une tentative de museler les proches de Trump.
• Les détracteurs estiment que ses liens avec des opérations controversées justifient les enquêtes.
• Pam Bondi, bien que moins visée, reste une alliée clé de Trump, ce qui pourrait changer si elle devenait gênante.

Conclusion :

La question posée reflète une préoccupation plus large sur le traitement inégal des figures conservatrices. Kash Patel, par son accès à des dossiers explosifs, semble effectivement dans le collimateur, tandis que Pam Bondi bénéficie d’une relative immunité pour l’instant. Cette situation illustre les luttes de pouvoir en coulisses, où la justice devient un outil politique.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.