LE FIGARO. – Six semaines après le début de l’intervention américano-israélienne , les Iraniens croient-ils et espèrent-ils encore un changement de régime imposé par l’extérieur ?

AMIRPASHA TAVAKKOLI. – L’intervention étrangère est une question complexe en Iran, car le dernier Pahlavi avait aussi été imposé de l’extérieur en 1953. La grande différence aujourd’hui, c’est que la société civile iranienne ne se mobilise pas massivement contre la guerre. Quand les hauts dirigeants ont été visés par des bombes, les gens l’ont célébré. Mais il y a aussi une partie de l’opinion publique qui met l’accent sur le fait que le changement de régime ne peut pas venir par ce type d’intervention ; ils estiment que c’est au peuple iranien de faire tomber le régime. Parmi ceux qui condamnent la guerre, on retrouve l’idée que c’est précisément la République islamique qui a mené les Iraniens vers cette catastrophe.

Je ne crois pas que le régime des mollahs se soit renforcé grâce à la guerre : idéologiquement…