⭐ J’ai besoin de votre soutien. N’hésitez pas à faire un don en cliquant ici. 💛💛

Peter Thiel a beaucoup parlé du Diable ces derniers temps. Ces dernières années, ce milliardaire excentrique de la tech a pris l’habitude de participer à des événements sponsorisés par des organisations chrétiennes et d’adopter une étrange forme de foi New Age. L’obsession du magnat de la tech pour Dieu n’a fait que s’accentuer avec le temps. Lors d’une récente apparition sur le podcast de la Hoover Institution, Thiel a longuement exposé ses opinions sur l’Apocalypse, l’Armageddon et, surtout, l’Antéchrist, qui, selon lui, pourrait provoquer la fin du monde. Le 26 juin, une interview avec le chroniqueur du New York Times Ross Douthat a donné à Thiel une nouvelle occasion de s’étendre sur le Malin, même si la conversation ne s’est finalement pas déroulée exactement comme le milliardaire l’aurait souhaité. Interrogé par Douthat sur les qualités potentielles de l’Antéchrist, il a donné une réponse très étrange. En voici un extrait :

« …peut-être devrions-nous aussi parler du risque d’un autre type de singularité néfaste, que je décrirais comme l’État totalitaire mondial. Car je dirais que la solution politique par défaut que les gens ont à tous ces risques existentiels est une gouvernance mondiale. Que faire des armes nucléaires? Nous avons une Organisation des Nations Unies dotée de véritables pouvoirs qui les contrôle, et elles sont contrôlées par un ordre politique international. Et puis, quelque chose comme ça: que faire de l’IA? Et nous avons besoin d’une gouvernance informatique mondiale. Nous avons besoin d’un gouvernement mondial pour contrôler tous les ordinateurs, enregistrer chaque frappe au clavier, pour s’assurer que personne ne programme une IA dangereuse. Et je me demande si ce n’est pas passer de la poêle à frire au feu. »

Thiel semble suggérer que si les organisations politiques tentent de réglementer les technologies dans lesquelles il investit, elles pourraient en réalité accomplir l’œuvre du Diable. Aux yeux du fondateur de Palantir, le vicaire de Satan sur Terre sera un fervent défenseur de questions telles que la non-prolifération nucléaire, le droit international et la réglementation de l’IA. Plus tard dans la conversation, Thiel a également suggéré que l’Antéchrist pourrait très bien être quelqu’un comme Greta Thunberg – autrement dit, une militante sociale de premier plan qui se soucie moins de choses comme les marges bénéficiaires et la valeur des actions que du changement climatique et des morts palestiniens.

Mais l’obsession de Thiel pour le mal surnaturel est-elle bien réelle ? Franchement, on ne sait pas vraiment si le milliardaire est un simple menteur ou un type dont la tête est tellement enfoncée dans son cul que le jour ressemble à la nuit et qu’un ordre mondial pacifique, non perturbé par une guerre nucléaire, ressemble à l’œuvre du Diable. Si l’on part du principe que la plupart des gens aspirent à être les héros de leur propre histoire, que Thiel est l’un d’eux et qu’il considère ses étranges entreprises technocratiques comme une force bénéfique pour le monde plutôt qu’un fléau évident pour l’humanité, on peut supposer sans risque qu’il considère également que tout ce qui entrave ces entreprises est résolument néfaste – ou, selon ses propres termes, l’œuvre de l’« Antéchrist ».

Quoi qu’il en soit, plus tard dans la conversation, le sujet est revenu à l’Antéchrist, et Douthat, à son honneur, a quelque peu mis le milliardaire au défi. Douthat a noté que, compte tenu des investissements et des activités de Thiel, il se pourrait bien qu’il ait lui-même préparé le terrain pour son ennemi déclaré. Douthat demande :

« Vous êtes un investisseur dans l’IA. Vous êtes profondément investi dans Palantir, dans la technologie militaire, dans les technologies de surveillance et de guerre, etc. Et il me semble que lorsque vous me racontez une histoire sur l’arrivée au pouvoir de l’Antéchrist et l’utilisation de la peur du changement technologique pour imposer l’ordre au monde, j’ai l’impression que l’Antéchrist utiliserait peut-être les outils que vous construisez. Par exemple, l’Antéchrist ne dirait-il pas : “Super, nous n’aurons plus de progrès technologique, mais j’aime beaucoup ce que Palantir a fait jusqu’à présent”. N’est-ce pas inquiétant ? Ne serait-ce pas l’ironie de l’histoire que l’homme qui s’inquiète publiquement de l’Antéchrist précipite accidentellement son arrivée ? »

La réponse de Thiel était typique de ses interviews : il bégayait, transpirait et semblait sur le point de perdre la face. « Écoutez, il y a plein de scénarios possibles. Je ne pense évidemment pas que ce soit ce que je fais », a-t-il dit, entre deux pauses gênantes. Douthat a assuré au magnat milliardaire qu’il ne pensait pas que c’était ce qui se passait, mais qu’il espérait avoir une meilleure idée de « comment on arrive à un monde prêt à se soumettre à un régime autoritaire permanent ».

À ce moment-là, il est possible que le Saint-Esprit ait pris le contrôle, tandis que Thiel commençait à déblatérer de manière incohérente sur Thessaloniciens 5:3, la FDA, la réglementation sur les armes nucléaires, l’Argentine, la stagnation culturelle et la prédétermination historique. Tout cela est un peu excessif. Internet s’est ensuite amusé de cet échange, évoquant la possibilité que Thiel lui-même soit en réalité un Damien des temps modernes. « À ce moment gênant, Peter Thiel a réalisé qu’il était peut-être l’Antéchrist contre lequel il avait mis en garde », a écrit un utilisateur. Un autre utilisateur, quant à lui, a qualifié le capital-risqueur de « Satan ».

Bien qu’il partage une ressemblance plus que superficielle avec le Seigneur des Ténèbres, il semble évident que Thiel ne pourrait jamais être un candidat sérieux pour ce rôle. En effet, contrairement à l’enfant du monde souterrain à la langue de miel que la Bible prophétise depuis longtemps, Thiel est un véritable naufrage verbal. Chaque interview avec lui, rythmée par des bégaiements et des intonations monotones, est difficile à écouter. L’Antéchrist est censé être un orateur convaincant, doté du charme nécessaire pour toucher des auditoires divers. Dénué de tout humour, Thiel ne correspond manifestement pas au profil. Donald Trump, en revanche… ◼

• SOURCE ― Lucas Ropek : « Peter Thiel on Whether He’s Ushering in the Antichrist: Um, Uhh, Buh, Um Uhh, th th, Uhhhh ». Gizmodo, June 27, 2025.

➽ Peter Thiel est-il l’Antéchrist ? Le New York Times n’a pas pensé à poser la question

➦ Par Gil Duran, le 26 juin 2025

Le milliardaire de la technologie Peter Thiel ne peut s’empêcher de parler de l’Antéchrist. Dans une nouvelle interview avec Ross Douthat du New York Times, Thiel réfléchit à l’existence de l’Antéchrist et propose une nouvelle théorie sur la façon d’identifier cette personne – une figure humaine qui, selon la prophétie biblique, se lèvera pour s’opposer au Christ. « Pour que l’Antéchrist prenne le contrôle du monde, il faut parler sans cesse d’Armageddon. Il faut parler sans cesse de risques existentiels… », explique Thiel, cofondateur de Palantir et parrain de la prétendue mafia PayPal, qui comprend Elon Musk et David Sacks. Thiel a suggéré à plusieurs reprises que Greta Thunberg, la militante écologiste de 22 ans, était une candidate potentielle à l’Antéchrist. Mais, compte tenu de ses propres critères, Thiel devrait peut-être se regarder dans un miroir.

Une recherche rapide avec les termes « Peter Thiel », « Armageddon » et « apocalypse » révèle des pages et des pages de résultats. Thiel est passionné par le sujet. Il semble parler sans cesse de la fin des temps, de thèmes apocalyptiques et de l’Antéchrist dans ses interviews et ses podcasts. Benzinga, une publication technologique, rapporte qu’il pourrait même écrire un livre sur le sujet :

« Le milliardaire et investisseur en capital-risque Peter Thiel envisage d’écrire un livre sur les anciennes prophéties, l’Antéchrist et l’Armageddon. Il estime que nous ignorons ce qui pourrait être la menace la plus dangereuse de toutes : la montée de l’autoritarisme mondial déguisé en paix. »

En janvier, Thiel a écrit une tribune étrange dans le Financial Times, où il présentait le retour au pouvoir de Donald Trump comme une sorte d’apocalypse. Cela m’a conduit à écrire un article intitulé “La nouvelle religion de la Silicon Valley : l’apocalypse technologique de Peter Thiel”. J’ai écrit :

« Thiel présente de plus en plus ses idées comme étant religieuses, et il faut le croire sur parole. Ce qui se dévoile ici est un nouveau type de mouvement techno-religieux. C’est une secte naissante au sein de laquelle certains des plus riches de la Silicon Valley se sont positionnés comme des prophètes des temps modernes. Dieu est sorti, la technologie est à la mode. Jésus reviendra peut-être, mais seulement sous la forme d’Elon Musk ou de MessiahAI. La vie éternelle ? Il existe une application pour cela, ainsi qu’un système d’abonnement. »

Voici donc Thiel, une fois de plus, évoquant Armageddon et l’Antéchrist dans une interview au New York Times intitulée « Peter Thiel et l’Antéchrist ».

L’occasion manquée du NYT sur Thiel

Malheureusement, malgré le titre accrocheur, l’interview de Douthat n’apporte pas grand-chose de nouveau. Thiel a essentiellement ridiculisé Douthat en lui livrant des répliques toutes faites qu’il a déjà utilisées dans d’autres interviews. « Si l’Antéchrist devait arriver au pouvoir, ce serait en parlant constamment d’Armageddon », a-t-il déclaré lors d’une interview l’année dernière. Il utilise la même formule avec Douthat, qui gâche l’interview en permettant à Thiel de ressasser des idées religieuses ésotériques qu’il a déjà abordées avec tous les autres podcasteurs de l’univers.

En fait, le numéro de l’Antéchrist est l’un des passages préférés de Thiel (voir ci-dessous).

Un comportement tout à fait normal pour un milliardaire de 57 ans dont l’entreprise de surveillance, Palantir, est totalement impliquée dans les opérations des forces de l’ordre, du renseignement et de l’armée américaines. N’est-ce pas ? Soit Ross Douthat n’a pas fait ses devoirs, soit il a voulu jouer les ruses avec Thiel, ce qui pourrait expliquer pourquoi le milliardaire lui a accordé l’interview. Lorsqu’un journaliste laisse un sujet prononcer son discours habituel, il a échoué.

En toute honnêteté, Douthat se rapproche du but avec une question sur l’IA, Palantir et l’Antéchrist :

Douthat : Vous êtes un investisseur dans l’IA. Vous êtes profondément investi dans Palantir, dans la technologie militaire, dans les technologies de surveillance et de guerre, etc. Et il me semble que lorsque vous me racontez une histoire sur l’arrivée au pouvoir de l’Antéchrist et l’utilisation de la peur du changement technologique pour imposer l’ordre au monde, j’ai l’impression que l’Antéchrist utiliserait peut-être les outils que vous construisez. Par exemple, l’Antéchrist ne dirait-il pas : “Super, nous n’aurons plus de progrès technologique, mais j’aime beaucoup ce que Palantir a fait jusqu’à présent”. N’est-ce pas une préoccupation ? Ne serait-ce pas l’ironie de l’histoire, que l’homme qui s’inquiète publiquement de l’Antéchrist hâte accidentellement son arrivée ?

Thiel : Écoutez, il y a tous ces scénarios différents. Je ne pense évidemment pas que ce soit ce que je fais.

Douthat : Je veux dire, pour être clair, je ne pense pas que ce soit ce que vous faites non plus. Je suis juste intéressé par la façon dont vous parvenez à un monde prêt à se soumettre à un régime autoritaire permanent.

Mais Thiel élude facilement la question et, de toute façon, le sujet de l’Antéchrist est une diversion exotique aux véritables enjeux. D’ailleurs, Thiel se considère-t-il vraiment chrétien ?

➟ Peter Thiel, co-fondateur de Palantir et membre du comité de direction du groupe Bilderberg, était un proche conseiller de l’actuel président des États-Unis Donald Trump.

Ce que le NYT aurait dû demander à Thiel

Thiel est l’un des milliardaires technologiques les plus influents de notre époque, et ses idées politiques extrêmes jouent actuellement un rôle démesuré dans nos vies. La destruction totale du gouvernement par DOGE ? Thiel voulait le faire pendant le premier mandat de Trump. L’influence de Curtis Yarvin sur le Parti républicain ? Thiel l’a financé et a défendu ses idées pendant des décennies. Le vice-président J.D. Vance ? Thiel a financé toute sa carrière et son ascension politique.

Douthat n’aborde pas ce sujet. Il se contente de donner à Thiel une tribune pour exprimer ses arguments habituels. Par exemple, Thiel évoque Charles Manson, le LSD et les hippies, comme il le fait depuis des années . Mais le duo le plus pertinent dans une discussion avec Thiel est Curtis Yarvin, le LSD et les hippies. Extrait d’un récent portrait de Yarvin paru dans le New Yorker :

« Politiquement et culturellement, Yarvin était un libéral – « un grand hippie », comme le disait Tanner [l’ex-petite amie de Yarvin]. Il portait une queue de cheval, une créole en argent, prenait de l’acide dans les raves et écrivait de la poésie. »

Et puis Yarvin, soutenu par Thiel, a développé une théorie politique effrayante qui s’avère bien plus influente que tout ce que Manson avait pu imaginer. Le vice-président des États-Unis cite Yarvin et le suit sur Twitter. Manson n’aurait jamais pu rêver d’une telle influence à la Maison Blanche.

Douthat permet également à Thiel de dépeindre Greta Thunberg comme un possible Antéchrist, mais ne demande pas au milliardaire s’il est d’accord avec le consensus scientifique selon lequel le changement climatique constitue une menace pour la vie sur Terre. Comment une jeune femme cherchant à inspirer une action mondiale face à un problème aussi grave que le changement climatique peut-elle être comparée à l’Antéchrist ? L’Antéchrist ne serait-il pas celui qui dit aux gens d’ignorer la menace ?

Voici d’autres vraies questions que le New York Times aurait pu poser à Thiel :

• Curtis Yarvin, l’extrémiste pro-monarchie qui veut mettre fin à la démocratie américaine, suscite beaucoup d’intérêt. Vous le soutenez depuis des décennies, et ses idées sont désormais adoptées par l’administration Trump. DOGE, par exemple, s’inspire directement de la campagne RAGE (Retire All Government Employees) de Yarvin. Comment expliquez-vous votre relation actuelle avec Yarvin ? Considérez-vous DOGE comme une réussite ? Êtes-vous d’accord avec Yarvin sur la nécessité d’un système autre que la démocratie, et quel serait-il ?
• JD Vance vous doit en grande partie sa carrière. À chaque étape de son parcours, vous l’avez soutenu, lui offrant emplois, investissements et soutien. Comment se porte votre relation maintenant qu’il est à la Maison Blanche ? Pensez-vous qu’il deviendra président, et quels conseils lui donneriez-vous ?
• Vous avez dit que l’Antéchrist serait quelqu’un qui parlerait sans cesse d’Armageddon pour s’emparer du pouvoir totalitaire. Peter, vous parlez d’Armageddon, d’apocalypse et d’Antéchrist avec une fréquence alarmante. Votre société de surveillance, Palantir, collecte une mine de données sur les citoyens américains qui ressemble au Big Brother totalitaire de 1984 d’Orwell. Selon votre propre définition, n’êtes-vous pas un bon candidat pour l’Antéchrist ?
• Vous avez passé des années à alerter sur l’effondrement de la démocratie libérale et la faillite spirituelle de la Silicon Valley. Pourtant, vous avez gagné des milliards grâce à ces deux sources. Votre critique est-elle sincère ou s’agit-il simplement d’une stratégie de marque visant à consolider votre richesse et votre pouvoir tout en paraissant « à contre-courant » ou anti-establishment ?
• Vous avez investi dans Seasteading et Pronomos Capital, qui cherchent à créer de nouvelles villes gérées par des entreprises pour concurrencer les nations démocratiques existantes. Les « villes de la liberté » de Trump correspondent clairement à cette idée, qui reflète l’idée de nations « patchwork » de Yarvin et celle de « États en réseau » de Balaji Srinivasan. Pourquoi cette idée est-elle importante pour vous et jusqu’où pensez-vous qu’elle ira sous Trump ?
• Vous mettez en garde depuis longtemps contre les prétendus dangers du multiculturalisme et de la démocratie. Aujourd’hui, des décennies plus tard, vous financez des candidats et des penseurs qui remettent ouvertement en cause ces mêmes idéaux. Mais les États-Unis sont une démocratie multiculturelle. Quel est votre objectif final, et les États-Unis existeront-ils encore dans cet avenir ?
• Vous utilisez souvent des termes religieux et apocalyptiques, mais vous financez des personnes et des mouvements qui prospèrent sur le chaos, la désinformation et l’autoritarisme. Cherchez-vous à sauver l’Occident ou accélérez-vous son effondrement dans l’espoir de reconstruire quelque chose de plus conforme à vos aspirations ?
• L’Individu Souverain (The Sovereign Individual) est l’un de vos livres préférés. Vous avez écrit l’introduction de sa réédition de 2020 – un ouvrage très apocalyptique qui prédisait l’essor des cryptomonnaies et la chute des États-nations. Pourquoi ce livre est-il si important pour vous ? Et pensez-vous que ses prophéties sont globalement exactes ?
• Vous semblez particulièrement terrifié par la mort. Allez-vous mourir un jour, ou avez-vous d’autres projets ?

Je pourrais continuer, mais je m’arrête là. Cela aurait donné lieu à une interview tout à fait juste, factuelle et très intéressante. Mais Douthat ne pose aucune question sur les idéologies extrêmes de la Silicon Valley qui dominent désormais la politique américaine. Au lieu de cela, on assiste à une répétition fade des mêmes idées étranges que Thiel promeut dans toutes ses interviews. Le mot « démocratie » n’apparaît pas une seule fois dans la transcription.

Peter Thiel, recyclé et désinfecté.

Quel gaspillage d’espace ! Lorsque les journalistes offrent des tribunes plutôt qu’un contrôle, des milliardaires comme Thiel peuvent introduire des idéologies marginales dans le débat public tout en éludant les questions difficiles. La vision dystopique de Thiel façonne le présent et l’avenir. Si le New York Times ne peut (ou ne veut) pas le contester, qui le fera ? ◼

INTERESTING TIMES WITH ROSS DOUTHAT : Le milliardaire Peter Thiel n’est pas impressionné par notre rythme d’innovation. Dans cet épisode, il critique l’intelligence artificielle, la science de la longévité et les voyages spatiaux, et prévient que notre manque de progrès pourrait entraîner des conséquences catastrophiques, y compris l’émergence de l’Antéchrist. [Transcription]

Abonnez-vous à ma lettre d’information

Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.

3 juillet 2025

VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne

13110610cookie-checkPeter Thiel nous parle de l’Antéchrist et soutient que les avancées technologiques modernes, telles que l’IA, ont un potentiel apocalyptique