Trop timide, voire hypocrite, juge-t-on dans les rangs de l'opposition. "L'Arizona trouve un accord ? Mais sur quoi exactement ? Sur une non-reconnaissance de l'État palestinien. Sur une série de conditions irréalistes à remplir", s'est indigné, mercredi, le coprésident d'Écolo, Samuel Cogolati.

Pour le patron des verts francophones, la résolution ménage un peu trop "la chèvre et le chou" et en revient, selon lui, à "demander aux Palestiniens d'attendre que tout aille bien avant qu'on leur reconnaisse le droit d'exister en paix comme État. C'est comme demander à un peuple en cage de prouver qu'il est libre avant d'ouvrir la grille". Entre-temps, "la population de Gaza est exterminée", tranche Samuel Cogolati.

"Abdication totale des humanistes"

Politiquement, le texte "reflète essentiellement la position du MR, il y a une abdication totale du clan humaniste", analyse encore Samuel Cogolati, selon qui on pouvait "s'attendre à une décision plus courageuse" sous la houlette des Engagés, de Vooruit et du CD & V. Ces trois partis avaient pris ces derniers jours et semaines une position volontaire au sein de la majorité fédérale, les premiers soutenant une "reconnaissance coordonnée de l'État de Palestine dès le mois de juin", les deux autres dénonçant aussi résolument un "génocide" des Palestiniens.

Également dans l'opposition à la Chambre, l'Open VLD a déploré mercredi l'imprécision de la majorité. À propos de la reconnaissance d'un État de Palestine, les interprétations divergent depuis mardi soir sur les critères qui devraient être respectés. Si l'on entend la N-VA et le MR, cette reconnaissance est soumise à des "conditions" : il faut non seulement un gouvernement palestinien élu ayant rejeté le terrorisme mais aussi des garanties de sécurité pour les deux États, la libération des otages, le respect de la territorialité et la bonne gouvernance du territoire palestinien (impliquant le retrait du Hamas). Or, il est peu probable que les quatre dernières se réalisent à court terme.

La proposition de résolution de la coalition fédérale ne cite toutefois pas le mot "conditions". Il indique simplement que pour "atteindre une paix durable bilatérale et régionale", la Belgique poursuivra ses "efforts en faveur" de ces diverses garanties.