NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Vous le savez désormais : 90 % des feux de forêt ont une origine humaine. Mais les scientifiques sont formels, la puissance destructrice de ceux que nous avons connus cet été a été alimentée par une période de sécheresse d'un niveau jamais observé dans le pays, selon Météo France. À la mi-août, 77 % du territoire étaient concernés.
« Des expériences ont été tentées, mais la science ne sait pas faire pleuvoir », remarque Marc-André Selosse.
Le jour où des nuages ont été ensemencés pour la première fois
L’ensemencement des nuages est une technique controversée qui permet de provoquer de la pluie ou de la neige lorsqu’il en manque. C’est à Greylock, dans le Massachusetts (États-Unis), que de la neige artificielle a été créée pour la première fois le 13 novembre 1946.... Lire la suite
« Si, peut-être en plantant des arbres, parce que les substances que la forêt émet condensent la vapeur d'eau des nuages en gouttes de pluie. L'ennui, c'est qu'une forêt consomme aussi de l'eau. Alors l'idée aurait pu constituer une solution, mais au point où nous en sommes, c'est déjà trop tard », estime le biologiste au Museum national d'histoire naturelle (MNHN) de Paris.
Deux ans après les feux de forêt qui ont ravagé La Teste-de-Buch, les réseaux naturalistes de l’ONF constatent le retour de la #biodiversité ????.
État des lieux, sur la base des inventaires menés grâce la mission d’intérêt général Biodiversité et Paysage confiée par l'État ???? pic.twitter.com/oa84uooWfu
Quand les flammes transforment les sols en zones sinistrées
Au lieu de cela, les forêts brûlent. Et cela ne fait qu'empirer un peu plus nos problèmes de sécheresse en inactivant les propriétés des sols. Parce qu'après le passage des flammes, ils ont « besoin de cicatriser. Pour la surface, la mort est brutale. Dans les sols, tous les micro-organismes associés aux racines des plantes qui ont brûlé souffrent ou disparaissent aussi. Le plus grave, c'est que dans un climat compliqué qui est aujourd'hui le nôtre, tout cela est difficilement réparable. »
Difficile n'est pas impossible alors, combien de temps ? Combien de temps pour retrouver une forêt après un feu ? « Cela dépend de la typologie de l'incendie, du climat, du sol, de la région. Si les planètes s'alignent, cela peut se faire dans l'année, mais cela peut aussi demander bien plus de temps. Surtout, pour retrouver plus que quelques tiges, quelque chose qui ressemble à une vraie forêt, il faut tabler sur des dizaines d'années. »
Pourtant, Emmanuel Marcon, l'a promis en juillet dernier : « Nous allons reconstruire Fontainebleau ! » Mais on ne reconstruit pas la nature comme on reconstruit une cathédrale. « Le patrimoine naturel ne se remplace pas à l'échelle d'une génération. » Il ne suffit pas d'ouvrir un guichet unique ou de faire des appels aux dons.
Notre-Dame en moins de six ans, Fontainebleau en plusieurs siècles
Il aura fallu moins de six ans pour reconstruire Notre-Dame, mais « avant de retrouver, dans la forêt de Fontainebleau, des arbres de la même valeur esthétique et fonctionnelle que ceux qui ont disparu dans les flammes, il faudra plusieurs centaines d'années », nous assure Marc-André Selosse.
« Notre patrimoine culturel est plutôt bien protégé. Il est temps de faire de même avec notre patrimoine naturel. » C'est le vœu du biologiste. Un vœu pieux ?
Nous sommes pilotés par des ignorants et cela me terrifie.
« Pendant que notre maison brûle, notre pays se dote d'une loi d'urgence agricole sans fondement scientifique. Une loi qui fait la part belle aux solutions qui ne marchent plus et qui oublie l'essentiel : l'adaptation des filières et la protection des sols. Biens des députés, des sénateurs, notre ministre de l'Agriculture... ces gens-là ont fait un travail de terroristes. Ils ont semé les graines de la peur pour l'avenir. Nous sommes pilotés par des ignorants et cela me terrifie », se livre le biologiste.
Il y a 201 millions d’années, l’Europe aurait connu une période d’incendies sans précédent. Alimentés par d’immenses tapis de fougères apparus après une extinction massive, les feux se seraient répétés pendant des dizaines de milliers d’années, créant un véritable cercle vicieux entre incendies et végétation.... Lire la suite
Le pire, finalement, c'est que ces incendies n'ont rien d'une fatalité naturelle : ils sont la conséquence directe d'un réchauffement climatique que des décennies d'inaction ont laissé s'installer. Traiter le symptôme - la sécheresse - plutôt que la cause - nos émissions de gaz à effet de serre -, revient « à dépenser beaucoup d'argent pour ne rien faire ». Et pour ceux qui ont été épargnés par les feux de forêt, le prochain épisode de cette série d'été le montrera : la sécheresse a bien d'autres tours dans son sac pour nous « pourrir » la vie.


2 week_ago
111



























.jpg)






French (CA)