Des femmes accusent Patrick Bruel, mais Mimie Mathy estime que le plus harcelé serait finalement le chanteur.

Il fallait oser. Alors que Patrick Bruel est au centre de plusieurs procédures pour violences sexuelles, Mimie Mathy a trouvé le moyen de déplacer le projecteur. « Patrick, c’est un séducteur. Il a été séducteur. Il a été plus harcelé que harceleur, à mon avis », affirme-t-elle sur RTL. Voilà donc le chanteur presque transformé en principale victime de l’histoire. Les femmes qui l’accusent apprécieront probablement la subtilité.

La comédienne se dit également « très triste » que Patrick Bruel se soit senti obligé d’annuler ses concerts et rappelle que « la justice n’a pas tranché ». Jusque-là, rien d’anormal… Mais Mimie Mathy poursuit en comparant sa situation à celle d’hommes condamnés pour viol, avant de parler d’une culpabilité « sûrement moindre » concernant le chanteur. Curieuse gymnastique : expliquer qu’aucune culpabilité n’est établie, puis commencer dans la phrase suivante à en mesurer le degré.

Plus de trente plaintes, mais le « harcelé », ce serait Patrick Bruel

Le dossier public est tout de même un peu plus chargé qu’une histoire de chanteur célèbre poursuivi par des admiratrices trop entreprenantes. Au dernier décompte public vérifiable, 32 plaintes visant Patrick Bruel avaient été recensées. En juin, il a été mis en examen dans quatre dossiers pour des faits présumés de viol, tentative de viol, agression sexuelle ou harcèlement sexuel. Dans quatre autres, il a été placé sous le statut de témoin assisté.

On peut défendre la présomption d’innocence sans transformer pour autant l’homme accusé en victime principale. C’est précisément là que la phrase de Mimie Mathy coince. « Plus harcelé que harceleur » ne signifie pas simplement « attendons la justice ». La formule inverse les positions et réduit de fait une accumulation d’accusations à ce que subirait Patrick Bruel du fait de sa célébrité. Sacré raccourci.

Helena Noguerra, Flavie Flament, Nina Goern : ce ne sont plus seulement des anonymes qui parlent

Le plus gênant pour cette défense arrive presque au même moment. Ce mercredi 2 septembre, Helena Noguerra accuse à son tour Patrick Bruel d’une agression sexuelle qu’elle situe en 2000. La chanteuse et actrice raconte notamment : « Il attrape mes deux poignets et je suis bloquée. »

Avant elle, Flavie Flament avait publiquement accusé Patrick Bruel de viol, pour des faits qu’elle dit avoir subis à l’âge de 16 ans. Elle avait lâché sur RTL une phrase autrement moins confortable pour le petit monde du spectacle : « Tout le monde savait. Tout le monde. Mais il était intouchable. » Patrick Bruel conteste cette accusation comme les autres.

La chanteuse Nina Goern, du groupe Cats on Trees, a elle aussi raconté un épisode datant de 2015. Elle ne dit pas avoir été agressée par Patrick Bruel ce jour-là, ce point est important. Elle explique en revanche qu’une consigne aurait circulé dans son équipe pendant des répétitions : « Interdiction formelle de laisser Nina seule avec lui ». Là encore, chacun jugera si cela correspond exactement au portrait d’un homme surtout « harcelé » par les autres.

Fallait-il des femmes célèbres pour commencer à écouter ?

Il y a aussi quelque chose d’assez révélateur dans la manière dont cette histoire a évolué. Des masseuses avaient déjà témoigné dès 2019 de comportements qu’elles attribuaient à Patrick Bruel. Leur métier ou leur absence de notoriété ne rendait évidemment pas leur parole moins digne d’être examinée. Pourtant, depuis que des femmes connues prennent publiquement la parole, le regard médiatique a changé de dimension.

Flavie Flament, Nina Goern, désormais Helena Noguerra : il aura donc fallu que des noms familiers du grand public s’ajoutent à ceux de femmes anonymes pour que certaines oreilles semblent soudain mieux entendre. Étrange hiérarchie de la crédibilité : une accusation ne devient pas plus sérieuse parce qu’elle vient d’une célébrité. Mais médiatiquement, manifestement, cela aide à retirer quelques bouchons.