Le président Donald Trump a déclaré le 25 mai que ses plans de politique tarifaire sont conçus pour renforcer la fabrication militaire et technologique des États-Unis, et non l’habillement.
Le mois dernier, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a souligné lors d’un point de presse à la Maison-Blanche que l’administration se concentrait sur « les emplois du futur, pas les emplois du passé ».
« Nous n’avons pas nécessairement besoin d’avoir une industrie textile en plein essor », a indiqué M. Bessent aux journalistes. « Mais nous voulons avoir une fabrication de précision et la ramener. »
M. Trump a fait écho à ces commentaires ce week-end.
Avant de monter à bord d’Air Force One dans le New Jersey le 25 mai, le président a convenu avec M. Bessent que l’économie américaine n’avait pas besoin d’augmenter la production de baskets et de T-shirts.
« Nous voulons fabriquer de l’équipement militaire. Nous voulons fabriquer de grandes choses », a déclaré M. Trump.
« Je ne cherche pas à fabriquer des T-shirts, pour être honnête. Je ne cherche pas à fabriquer des chaussettes. Nous pouvons très bien faire cela ailleurs. Nous cherchons à fabriquer des puces et des ordinateurs et beaucoup d’autres choses, et des chars et des navires. »
Dans une série de publications sur la plateforme de médias sociaux X, l’American Apparel & Footwear Association a affirmé que les États-Unis ne peuvent pas « augmenter la production de vêtements fabriqués aux États-Unis » par des tarifs douaniers.
« En fait, les tarifs douaniers nuisent aux fabricants américains en taxant leurs intrants », a écrit l’association commerciale le 25 mai.
« Comme c’est l’industrie la plus fortement taxée aux États-Unis, davantage de tarifs n’apporteront pas plus de production, ils ne feront que rendre notre garde-robe plus chère. Il est temps de réduire les tarifs de la mode ! »
Depuis son retour à la Maison-Blanche, le président a imposé des prélèvements sur un large éventail de produits et de pays à travers le monde. L’objectif a été de stimuler la fabrication nationale, et de nombreuses entreprises américaines et étrangères ont promis des milliers de milliards de dollars d’investissements privés au cours des derniers mois.
La semaine dernière, M. Trump a déclaré qu’il imposerait une taxe de 25 % à Apple à moins que le géant de la technologie ne déplace la fabrication de l’iPhone vers les États-Unis.
« J’ai informé il y a longtemps Tim Cook d’Apple que j’attends que leurs iPhones, qui seront vendus aux États-Unis d’Amérique, soient fabriqués et construits aux États-Unis, pas en Inde, ou ailleurs », a déclaré le président dans un message Truth Social du 23 mai.
Il a également étendu l’avertissement à d’autres fabricants de smartphones, y compris Samsung.
Bien que les États-Unis maintiennent une petite présence de fabrication de smartphones, elle est limitée par rapport à d’autres marchés étrangers, tels que la Chine, l’Inde et le Vietnam. Des millions de smartphones sont expédiés aux États-Unis chaque année, Apple et Samsung représentant la grande majorité des ventes.
Les dernières remarques du président interviennent alors qu’il a repoussé la date limite du 1er juin pour un tarif de 50 % sur les produits de l’Union européenne au 9 juillet, afin de permettre des négociations commerciales entre les responsables américains et européens.
Les marchés boursiers européens ont augmenté suite à ce report, menés par le DAX allemand, qui a progressé d’environ 1,5 % le 26 mai.
Baskets fabriquées en Amérique
L’industrie nationale de l’habillement s’est considérablement transformée après la mise en œuvre de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA).
En 1991, les États-Unis fabriquaient 56 % des vêtements achetés sur le territoire national, avec environ 900.000 personnes employées dans l’industrie. Aujourd’hui, moins de 3 % des vêtements achetés aux États-Unis sont produits sur le territoire national, avec environ 84.000 emplois restants dans la fabrication de vêtements.

L’ALENA a contribué à lancer la tendance. L’accord commercial a éliminé les tarifs douaniers sur les vêtements et les textiles échangés entre les trois économies nord-américaines, ce qui a stimulé les exportations de fils fabriqués aux États-Unis. Cependant, de nombreuses entreprises textiles américaines ont également délocalisé leur production au Mexique pour profiter des coûts de main-d’œuvre plus bas.
Au cours des deux dernières décennies, une part considérable de la production textile s’est déplacée vers la Chine après l’adhésion du pays à l’Organisation mondiale du commerce en 2001. La délocalisation et l’externalisation se sont accélérées, les entreprises américaines profitant des économies de coûts. Pékin a ensuite développé un réseau de chaîne d’approvisionnement complet et hautement intégré que les entreprises américaines et européennes ont utilisé à leur avantage.
Les produits fabriqués en Chine représentent environ 40 % des importations américaines de vêtements et d’accessoires.
Mais si M. Trump et M. Bessent n’ont pas exprimé le désir de restaurer les chiffres de 1991, le Bureau du représentant commercial des États-Unis affirme que le rapatriement de la production de vêtements n’est pas impossible.
« Relancer la production de vêtements en Amérique n’est pas un vœu pieux », a déclaré le Bureau du représentant commercial des États-Unis dans un message X du 3 mai. « ‘Fabriqué en Amérique’ est une priorité économique et de sécurité nationale de cette administration. »
Epoch Times a contacté le National Council of Textile Organizations pour commentaire.
IA et chars
Le président a été clair sur ses projets de faire des États-Unis un leader mondial en matière d’intelligence artificielle.
En janvier, M. Trump a signé un décret visant à renforcer la « domination mondiale en matière d’IA » du pays. Il a également introduit l’initiative d’infrastructure Stargate, un plan de quatre ans de 500 milliards de dollars mené par OpenAI, Oracle et le japonais SoftBank pour révolutionner l’infrastructure informatique du pays.
Jensen Huang, PDG de Nvidia, a récemment salué les efforts du président.
« Le président aimerait que la technologie américaine gagne avec Nvidia et que les entreprises américaines vendent des puces partout dans le monde et génèrent des revenus, des recettes fiscales, investissent et construisent aux États-Unis », a-t-il déclaré lors d’un événement suédois le 24 mai.
« Fabriquer aux États-Unis, sécuriser notre chaîne d’approvisionnement, avoir une réelle résilience, une redondance et une diversité dans notre chaîne d’approvisionnement manufacturière – tout cela est excellent. »
Quant à la fabrication militaire, les États-Unis sont déjà le plus grand exportateur d’armes au monde.
Selon un rapport du Département d’État publié en janvier, les ventes d’équipements militaires américains à des gouvernements étrangers ont augmenté pour atteindre un record de 319 milliards de dollars au cours de l’exercice 2024, soit une augmentation de 29 % par rapport à l’année précédente.
Les ventes militaires directes par des entreprises américaines ont totalisé près de 201 milliards de dollars, et les ventes organisées par le gouvernement fédéral ont grimpé à près de 118 milliards de dollars.
Avec Reuters
Soutenez Epoch Times à partir de 1€
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.