@pemile

Vous �tes le poisson rouge ! N’inversez pas les r�les ? M�me �a, vous l’avez oubli� ! 

Voulez vous que je vous raconte une petite histoire pour ce d�but d’ann�e ? 
Et bien, puisque vous insistez, voici. Mais c’est bien pour vous faire plaisir.

C’est un sujet qui a fait l’actualit� r�cente : « la dermatose nodulaire » dite « contagieuse ». L’histoire commence en 1929, �poque � laquelle vous �tiez encore en culotte courte.

... En science, les d�couvertes se construisent avec les connaissances disponibles � leur �poque. Mais que se passe-t-il quand une interpr�tation formul�e dans l’ignorance scientifique devient une � v�rit� � intouchable pendant des d�cennies ?

C’est exactement ce qui se passe depuis 65 ans en m�decine v�t�rinaire. Une interpr�tation de 1957, bas�e sur les connaissances limit�es de l’�poque, continue d’�tre consid�r�e comme une � certitude absolue �. Pendant ce temps, une d�couverte majeure de 1960 aurait d� remettre en question cette interpr�tation, mais elle a �t� largement ignor�e.

1929-1957 : L’ignorance l�gitime d’une �poque

Tout devrait commencer en 1929 en Zambie, selon les sources � officielles �. Des bovins d�veloppent d’�tranges nodules sur la peau, de la fi�vre, des probl�mes de reproduction. C’est du moins la � version � qui nous est donn�e. Mais en y regardant d’un peu plus pr�s on d�couvre que ce qui est racont� a �t� tr�s largement d�form� et amplifi�.

Cet �pisode en Zambie est document� dans un rapport v�t�rinaire r�dig� par un certain MacDonald, R.A.S (MacDonald, R. A. S., 1931. Pseudo-urticaria of cattle. Northern Rhodesia Department of Animal Health, Annual Report 1930, p. 20–21). Ce rapport mentionne la maladie observ�e chez des bovins en 1929 en Rhod�sie du Nord (actuelle Zambie) sous le nom de � pseudo-urticaria �.

Mais, il se trouve que cette maladie � pseudo-urticaria � est document�e depuis fort longtemps en Europe et a fait l’objet d’une th�se soutenue � l’�cole v�t�rinaire de Lyon le 7 mars 1929 par Raoul Gustave Mariaux : � Contribution � l’�tude de l’�tiologie et de la pathog�nie de l’urticaire chez les b�tes bovines �. (1).

Cette th�se montre sans aucune ambigu�t� que l’urticaire bovine est connue cliniquement depuis le XIXᵉ si�cle, est d�crite sous divers noms (�chauboulure, �bullition), est reconnue comme � non infectieuse �, � �tiologie mal d�finie, souvent li�e : � l’alimentation, � des facteurs environnementaux, � des r�actions d’hypersensibilit�.

Le rapport de MacDonald, R.A.S. (1931), � Pseudo-urticaria of cattle -Annual Report of the Northern Rhodesia Department of Animal Health (1930) � d�crit des nodules cutan�s chez des bovins, une affection non identifi�e comme infectieuse, � explicitement � assimil�e � une forme d’urticaire.

Le rattachement de cette � pseudo-urticaria �� la � dermatose nodulaire contagieuse � repose sur un « raisonnement � posteriori », sur une extrapolation non � scientifique � ! Il n’existe aucune preuve directe que la � pseudo-urticaria �d�crite en 1929 en Zambie, et � l’urticaire bovine � d�crite en Europe au XIXᵉ si�cle, soit deux maladies diff�rentes. Il s’agit de la m�me maladie !

En 1929, ce que le v�t�rinaire britannique a observ� en Zambie correspondait � une � urticaire bovine � d�j� d�crit en Europe depuis le XIXᵉ si�cle. � cette �poque, il n’existait aucune connaissance des � mycotoxines �, les toxines des champignons, et l’attribution d’un � virus � � cette affection refl�te les limitations conceptuelles et techniques de l’�poque, pas une preuve scientifique.

Aujourd’hui, nous savons que les toxines alimentaires ou fongiques peuvent provoquer des sympt�mes cutan�s et syst�miques, et que ce qui �tait interpr�t� comme un agent infectieux pourrait en r�alit� �tre li� � des facteurs environnementaux. Pourtant, malgr� les avanc�es biologiques et toxicologiques du XXIᵉ si�cle, la narration historique n’a pas �t� corrig�e dans de nombreuses sources, et l’ancienne hypoth�se virale continue d’�tre pr�sent�e comme un fait �tabli.

C’est en 1957, en Afrique du Sud, que trois chercheurs, Alexander, Plowright et Haig vont pr�lever des �chantillons sur des bovins malades et les placer en culture cellulaire, c’est-�-dire dans des bo�tes o� ils maintiennent des cellules vivantes en laboratoire.