NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Vues: 2
C’est à peine si les grands médias français s’en souviennent : Alban Gervaise, médecin militaire, a été tué au couteau par un musulman excité criant qu’Allah est grand, devant sa fille qu’il venait chercher à la sortie de son école, à Marseille, il y a trois ans maintenant.
Ce fut un assassinat parmi d’autres en France. Qu’il ait en lieu devant une école, devant des enfants, et devant la fille de la victime, le rend un peu plus atroce.
Au bout de trois ans, la justice a fini par se prononcer et par déclarer l’assassin irresponsable de son acte, et par diriger ledit assassin vers une institution psychiatrique. L’assassin ne sera jamais jugé et n’aura jamais à répondre de son acte.
Il sera impossible à la famille d’Alban Gervaise de se dire que justice est faite, même de manière minimale, même de manière décevante, même dans le cadre du laxisme de gauche qui imprègne très largement la justice française depuis bien trop d’années.
La décision rendue par la justice va bien au-delà du laxisme et relève de la lâcheté la plus répugnante. Elle ressemble à la décision rendue pour l’assassin de Sarah Halimi. Là, il n’y a même pas le prétexte du haschich susceptible d’avoir conduit à une « bouffée délirante ».
D’autres assassins musulmans ont été traités de cette façon en France, pas tous heureusement.
Sarah Halimi avait été assassinée une deuxième fois lorsque son assassin avait été conduit vers une institution psychiatrique. Il est aujourd’hui libre de se rendre sur le lieu de son crime.
Alban Gervaise a été assassiné une deuxième fois lui aussi. Et cela en dit long sur la justice française.
Il ne fait aucun doute que, comme pour l’assassin de Sarah Halimi, un ou plusieurs psychiatres sont intervenus et ont couvert l’infamie judiciaire de l’apparence d’un diagnostic. Dire que la psychiatrie sert d’alibi à la lâcheté judiciaire est dire une triste réalité. Dire que la lâcheté judiciaire gagne du terrain est dire une autre triste réalité. Dire que tout cela va de pair avec une déliquescence politique est constater un fait accablant.
La France est en perdition. Il reste possible de souhaiter un changement en 2027, mais je crains fort que ce souhait reste vain : le pseudo front républicain inventé par le pétainiste Mitterrand utilise depuis quatre décennies semble inusable. Et il se trouvera toujours des gens pour dire que les candidats du RN (les seuls à obtenir des scores qui seraient susceptibles de les rendre éligibles) ne sont pas assez ceci et trop cela, et qu’il vaut mieux que la déliquescence politique continue.
J’ai écrit un livre appelé « Y a-t-il quelqu’un pour sauver la France ? »1, et j’y disais qu’à mes yeux, il n’y avait personne qui soit susceptible d’être élu et qui soit susceptible d’agir. C’est toujours ce que je pense, et j’aimerais me tromper, mais je ne pense pas que je me trompe.
La France est un pays où des milliers d’agressions au couteau, souvent mortelles, ont lieu chaque année, et ceux qui manient le couteau appartiennent pour la plupart à une catégorie de population bien précise qu’il est interdit de nommer sous peine d’opprobre : quand celui qui manie le couteau n’appartient pas à cette catégorie et que la victime est musulmane, tous les grands médias s’indignent et crient au racisme, quand c’est l’inverse le silence vient très vite.
C’est ce qui est arrivé pour Alban Gervaise.
La France est un pays où il y a chaque année des milliers de viols, et ceux qui violent appartiennent pour la plupart eux aussi à une catégorie de population bien précise qu’il est interdit de nommer sous peine d’opprobre.
Il y a un demi-million d’immigrants supplémentaires chaque année en France, et ils viennent presque tous de régions du monde où on crie volontiers qu’Allah est grand, mais il ne faut surtout pas parler d’un lent changement de population quand bien même celui-ci est visible, très visible. Il est quasiment interdit de voir ce qu’on voit.
Il ne faut surtout pas dire que des mœurs qui ne sont pas les mœurs occidentales s’installent avec le lent changement de population, quand bien même il est flagrant que ces mœurs s’installent.
Sarah Halimi a été sauvagement assassinée parce qu’elle était juive, et un antisémitisme musulman est solidement installé en France.
Alban Gervaise a été assassiné parce qu’il était français et chrétien : l’école de ses enfants est une école catholique. Il croyait en la France sans aucun doute, sans quoi il n’aurait pas rejoint l’armée.
Boualem Sansal croyait en la France et avait choisi de devenir français : il n’a pas été assassiné. Il est juste abandonné et agonise dans un cachot, en Algérie. Qui se soucie encore de son sort ? Son avocat n’a pas pu lui rendre visite parce que c’était un avocat juif, et il a fallu trouver un autre avocat non juif, qui n’a pas pu lui rendre visite non plus. Le gouvernement français s’est couché, dans la position du paillasson. L’Algérie vient de confirmer la condamnation de Boualem Sansal. Le Quai d’Orsay a demandé un « geste de clémence »… Je peux citer le commentaire de Pascal Bruckner : « les seules armes dont nous disposons désormais en France sont la supplication, l’espérance et l’agenouillement ».
Le jeune Thomas, à Crépol, voulait juste vivre sa vie, Lola, Philippine, Elias, Matisse, d’autres jeunes gens voulaient juste vivre leur vie.
Leurs assassins auraient dû être en prison ou hors de France, expulsés. Ils n’étaient ni en prison, ni expulsés.
Le père de Lola est mort de chagrin et de douleur, sans que quiconque ou presque en parle.
C’est cela la France aujourd’hui ? La réponse est oui, hélas.
Guy Millière pour Dreuz.info
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
French (CA)