NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

CHRONIQUE - En se concentrant sur la faisabilité de l’interdiction du port du voile dans l’espace public, souhaitée par le RN, on se trompe de combat. La seule question qui vaille est celle-ci : cette mesure est-elle souhaitable ?
Interdire le voile : la proposition - un objet politico-médiatique presque parfait, un concentré de ces questions hautement inflammables mais pourtant essentielles dont on ne parvient plus à traiter avec un semblant de sérénité ou de discernement - relancée par Jean-Philippe Tanguy, député RN de la Somme, a immédiatement accaparé et déchiré la scène politique ; jusqu’au parti même dont elle émane… Il suffit, pour mesurer l’hystérie ambiante, d’écouter les récriminations d’Arié Alimi, avocat de la mal nommée Ligue des droits de l’homme, qui voudrait faire du débat lui-même un délit…
Depuis quelques jours, les contempteurs de l’interdiction ont pourtant beau jeu de dénoncer une disposition « inapplicable », tant sur le plan juridique que pratique, une police générale du vêtement contre-productive et liberticide. On cherche utilement les distinctions (le voile classique n’est pas la burqa, la question est bien différente pour les mineurs et pour les majeurs, etc.), mais on s’y noie…


1 day_ago
31



























.jpg)






French (CA)