Rappelons que lorsque les députés l'avaient interrogé, lors de l'ajustement budgétaire, sur un montant de 21 millions d'euros qui avait été augmenté de 9 millions par rapport au budget initial, la ministre avait accusé l'administration d'avoir commis une erreur en sous-estimant le montant demandé pour payer les loyers.

21, 27 ou 30 millions

Le PS et Écolo, insatisfaits de cette réponse, avaient demandé à la ministre de leur envoyer les courriers reprenant les échanges entre son cabinet et l'administration. Jacqueline Galant s'y était engagée, mais n'en avait rien fait. Les deux partis s'étaient donc tournés vers la Cour des comptes pour les obtenir. Et là, surprise, il apparaît que l'administration ne demandait pas au gouvernement un montant de 21 millions mais un montant de près de 27 millions. Ce qui, convenons-en, est toujours en dessous du montant finalement octroyé.

Pour se défendre, la ministre expliquait que lors de la confection du budget initial, le gouvernement avait décidé de laisser le montant demandé par l'administration en 2024. Le but ? bloquer certaines dépenses pour d'éventuelles économies en s'engageant à y revenir au moment de l'ajustement budgétaire si le montant 2024 n'était pas suffisant.

Cette explication, qui est arrivée tard, n'avait pas été mise en avant par la ministre lorsque l'opposition l'avait interrogée en commission. Un argument pour reconvoquer la ministre devant cette même commission.

La majorité n'a rien voulu entendre. Valérie De Bue, cheffe de groupe MR au Parlement wallon a soutenu la ministre en annonçant que la majorité ne soutiendrait pas la demande.

En conclusion, si Jacqueline Galant n'a pas été contrainte de revenir en commission pour s'expliquer, il reste quand même une inconnue. Pourquoi a-t-elle déclaré que l'administration n'avait pas demandé plus de 21 millions d'euros alors que c'était pourtant bien le cas ?