Québec forte et fière (QFF) a été de loin le parti qui a le plus dépensé lors de la dernière campagne électorale municipale à Québec. Il a déboursé environ 140 000 $ de plus que Leadership Québec, deuxième parti le plus dépensier de la course.

Afin de conserver la mairie, l'équipe de Bruno Marchand a dépensé 261 520,68 $, incluant un montant de 159 005,77 $ pour l'achat de publicité.

Le parti qui forme aujourd'hui l’opposition à l'hôtel de ville, Respect citoyens, a pour sa part dépensé 114 675,29 $, dont 63 914 $ en publicité.

Tous les autres partis, qui ne sont pas parvenus à obtenir un siège à l’hôtel de ville ou 15 % des votes, ne pourront pas voir leurs dépenses électorales remboursées à 70 %, comme c'est le cas pour QFF et Respect citoyens.

122 000 $ dépensés, mais aucun candidat élu

Le deuxième parti ayant le plus dépensé au cours de la campagne est Leadership Québec, qui n’est pourtant parvenu à faire élire aucun conseiller à l’hôtel de ville.

Le parti de Sam Hamad a déboursé 122 454,11 $, dont 85 992,63 $ en frais publicitaires. Son chef a obtenu 13,7 % des voix lors du scrutin pour la mairie.

Le parti de Sam Hamad est le deuxième a avoir le plus dépensé l'automne dernier. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Depuis, c’est l’entrepreneur Donald Gagnon, lui-même candidat dans le district de Louis-XIV, qui a repris la chefferie du parti. Appelé à commenter ces chiffres, le nouveau chef n’avait pas encore répondu à nos questions au moment de publier ce texte.

Pas décidé si on veut poursuivre

Québec d’abord, qui formait l’opposition avant les élections, a dépensé 96 396,11 $ durant la campagne, dont 13 332,48 $ pour de la publicité.

C'est le budget publicitaire le plus bas de tous les partis, et cela s'explique par le fait que certaines dépenses, comme l'achat de pancartes et l'embauche d'une firme pour développer l'image du parti, ont été inscrites dans un autre poste budgétaire.

Claude Villeneuve affirme être toujours en réflexion quant à son avenir au sein du parti, dont l'existence à long terme est aussi incertaine. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Sans candidat réélu à l’hôtel de ville, l'avenir de la formation politique, autrefois vaisseau de l’ancien maire Régis Labeaume, est incertain. Nous sommes en réflexion, on n'a pas décidé si on veut poursuivre avec le parti, indique au téléphone son chef, Claude Villeneuve.

Pour la chefferie, il y a des gens qui pourraient être intéressés. Moi, je regarde pour faire autre chose, ajoute-t-il. Il précise aussi que son parti a tenu à ne pas s'endetter durant la campagne. Il n’a d'ailleurs payé aucune publicité à la télévision, à la radio ou dans les journaux.

Transition Québec toujours vivant

Transition Québec, le parti de la conseillère défaite Jackie Smith, a pour sa part dépensé 91 763,03 $ durant la campagne, dont 68 349,89 $ pour de la publicité. Mme Smith a récolté 4,1 % des votes à la mairie.

Même si Transition Québec n’est plus présent à l’hôtel de ville, Edouard Busque, attaché de presse de la cheffe, assure que le parti restera bien vivant.

Il bénéficie notamment d’un petit budget de fonctionnement. En effet, la Ville de Québec rembourse les dépenses courantes de chaque parti jusqu’à un montant maximum déterminé selon le nombre de votes qu’il a obtenus.

On est des bénévoles, il n’y a pas d’employés. Pour notre budget de fonctionnement, on n’a pas besoin de beaucoup d’argent, dit-il, expliquant que l’allocation versée au parti sert à rembourser les frais de téléphone, par exemple.

Jackie Smith photographiée lors du congrès de Transition Québec à l'été 2024. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Le fait de ne pas avoir de candidat élu ne nous empêche pas de fonctionner, ajoute-t-il, expliquant que son conseil d’administration et des comités de bénévoles tiennent toujours des réunions. L’avenir de la cheffe, Jackie Smith, doit d’ailleurs faire l’objet d’un vote de confiance des membres de Transition Québec.

La Parti du monde d'Anne Guérette a pour sa part dépensé 11 372 $ durant la campagne, dont une enveloppe de 9925,97 $ en publicité. Le parti a récolté 1,7 % des appuis à la mairie.

Le montant des allocations

L’allocation mentionnée par M. Busque est versée à chaque parti municipal ayant obtenu au moins 1 % des votes lors d’élections générales dans les villes de 20 000 habitants ou plus.

L’allocation doit servir à payer les dépenses courantes du parti, à diffuser son programme politique ou à appuyer l’action de ses membres. Elle ne peut pas servir à payer des dépenses électorales, indique une porte-parole d’Élections Québec par courriel.

Elle est versée aux partis politiques sous la forme d'un versement mensuel, sur présentation des pièces justificatives relatives aux dépenses, précise-t-elle.

Le budget est octroyé sous forme d’un crédit de 1,05 $ (pour 2025) par électeur inscrit sur la liste électorale, ajoute pour sa part la Ville de Québec par courriel.

Ainsi, d’après les estimations de la Ville, Québec forte et fière pourra recevoir jusqu'à 209 727 $ cette année et Respect citoyens 101 069 $.

Pour les partis qui ne siègent pas à l’hôtel de ville, le budget atteindra 66 907 $ pour Leadership Québec, 36 995 $ pour Québec d’abord et 26 544 $ pour Transition Québec.

Certains partis ont fait le choix de ne pas acheter de publicité sur Facebook, d'autres y ont dépensé des milliers de dollars. (Photo d'archives)

Photo : Getty Images / panida wijitpanya

Pas tous sur Meta

Avec des milliers de dollars dépensés en publicité, il est également intéressant de regarder quelle part de ce budget chacun des partis a versé au géant Meta, maison mère d’Instagram et de Facebook, notamment.

C'est le parti de Bruno Marchand qui a fait le plus de dépenses auprès de Meta, soit 6074,13 $. Il est suivi de Québec d'abord qui a acheté pour 1421,06 $ de publicités au géant américain.

Transition Québec confirme avoir choisi de ne pas payer pour de la publicité sur ces plateformes, même si le parti y est présent.

Leadership Québec n’en a pas acheté, de même que Respect citoyens, dont la plateforme y était largement relayée, notamment grâce à sa présence au sein de groupes de discussion citoyens.