NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Le conseil municipal s'est réuni vendredi pour débattre d'un seul sujet : donner son avis sur l'impact environnemental du projet départemental de refonte de la maison de la nature.
Article réservé aux abonnés S'abonner

Par Rédaction Le Pays d'Auge Publié le 18 juil. 2026 à 18h10
Le conseil municipal de Sallenelles (Calvados) s’est réuni vendredi pour débattre d’un seul sujet : donner son avis sur l’impact environnemental du projet départemental de refonte de la maison de la nature. Un projet de plusieurs millions d’euros. Explications.
Objectif 30 000 visiteurs
La maison de la nature a été fermée à la fin de la saison 2024. L’objectif est de la moderniser, la rendre plus attractive et la mettre au cœur du projet de la voie européenne mobilité douce. Le maire Laurent Lemarchand a retracé les propos et décisions tenus dans les différentes réunions des instances décisionnaires. « Le SCoT (Schéma de cohérence territoriale, ndlr) a donné un avis favorable avec réserves ». Le projet vise à accueillir 6 000 écoliers par an et un minimum de 30 000 visiteurs. « Cela nous paraît énorme ».
Une zone à fort risque de submersion marine
Investir autant d’argent dans une zone à fort risque de submersion marine a rendu perplexe le conseil municipal. « À terme, elle sera entourée d’eau. En cas de submersion l’eau irait jusqu’en centre-ville », a rappelé le maire. Selon les élus, l’avis environnemental parle beaucoup du projet Adapto, une mesure qui intègre les zones aux abords des rives et du littoral pour créer des zones naturelles tampons à la montée des eaux. « Tout est au conditionnel. On ne sait pas si Adapto sera appliqué ou pas. Avec toutes ces incertitudes nous ne pouvons pas voter cet avis. Si Adapto il y a, la piste cyclable des marais disparaît », donne-t-il en exemple.
Les élus pas convaincus
Par ailleurs, les élus se posent de nombreuses questions et ne sont pas convaincus par le projet architectural. Frédéric Chazal, membre de l’opposition n’a pas mâché ses mots : « Ce projet de 7,5 millions est démesuré. Si on s’y oppose, il ne verra pas le jour ». Il a ensuite évoqué le classement de cette zone en ZNIEFF qui semble interdire toute construction. Le maire Laurent Lemarchand a parlé pour tous en évoquant l’architecture : « L’ensemble extérieur ne nous plaît pas. Pourquoi un toit en chaume ? Il n’y en a pas localement. Pourquoi ne pas avoir utilisé de la tuile de Bavent ». La maison de la nature, ancienne auberge normande, fait partie du patrimoine local. Puis, il a insisté à nouveau : « Nous sommes en zone inondable et ce point est très important. Nous ne sommes pas contre cet avis, mais il y a trop d’incertitude pour délibérer ».
Les discussions ont duré deux heures. Les élus étaient unanimes pour ne pas voter d’avis. Le permis de construire ne serait d’ailleurs toujours pas déposé.
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.


7 hour_ago
63

























.jpg)






French (CA)