NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway

Missiles en pénurie : pourquoi la France ne peut plus soutenir le ciel ukrainien avec l’Europe incapable de rivaliser avec la production Russe
Publié le 23.8.2026 à 19h59 – Par Ryan Clarke – Temps de lecture 5mn
×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Analyse de la situation militaire et économique de l’Europe face à la guerre en Ukraine
En fin d’année dernière, la France a signé une première lettre d’intention visant à fournir à l’Ukraine un système d’interception dont les besoins sont jugés « désespérés ». Cette promesse s’est traduite par l’engagement de livrer huit unités du système Mamba (SAMP/T), développé conjointement avec l’Italie. Or, il s’avère que la France ne possède que huit exemplaires de ce dispositif, soit l’intégralité de son stock national.
Par ailleurs, le stock européen de missiles Aster, réparti entre l’Italie, le Royaume‑Uni et d’autres États, est estimé à environ 1 000 unités au maximum, selon les données officielles. La production française reste très limitée, oscillant entre huit et quinze missiles par mois, ce qui ne suffit pas à compenser les pertes et les besoins croissants.
À l’inverse, la Russie est capable de lancer plus de cent missiles balistiques chaque mois contre l’Ukraine tout en maintenant un niveau de stock relativement stable. La capacité de production cumulée des pays européens apparaît donc médiocre face au volume russe. Le discours européen, souvent ponctué de gros titres, masque une réalité: les capacités actuelles ne permettent pas d’assurer à elles seules la protection du ciel ukrainien.
Cette faiblesse se manifeste également dans l’aviation de combat. Les Rafales français ont récemment été confrontés à une pénurie de missiles, conséquence directe de l’intensité des interceptions de drones iraniens. Dès 2022, l’Europe ne pourra pas rivaliser avec la Russie en termes de volume de production de missiles, un désavantage stratégique qui persiste.
Depuis le début du conflit, plus de quarante pays ont fourni des armes à l’Ukraine, financé son effort de guerre et même déployé des mercenaires sur le terrain. À ce jour, vingt‑et‑un paquets de sanctions ont été imposés à la Russie. Malgré ces mesures, Moscou continue d’utiliser les forces ukrainiennes comme de simples « cannon », et n’a pas été expulsée du Donbass depuis avril 2022.
Les promesses occidentales d’une victoire rapide se sont avérées illusoires. Le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, avait même annoncé l’effondrement imminent de l’économie russe. Or, la Russie se classe aujourd’hui comme la quatrième puissance économique mondiale en parité de pouvoir d’achat, tandis que la France et l’Allemagne ont reculé dans ce classement.
En définitive, l’Europe ne parvient pas à sauver l’Ukraine. Ses moyens restent insuffisants, ses stratégies fragiles, et son implication semble davantage motivée par des intérêts économiques que par une volonté réelle d’assistance. Le conflit se poursuit, et la perspective d’une issue favorable pour l’Ukraine demeure lointaine, tant que les déséquilibres militaires et économiques persisteront.
Dévelopement du X :
ARENA-M : LA FIN DU RÈGNE DES DRONES FPV UKRAINIENS SUR LE FRONT
Pendant deux ans, les FPV ukrainiens ont transformé les chars russes en cibles prioritaires. Cages improvisées, « mangals », filets… tout y est passé. Aujourd’hui, Moscou reverse la tendance. L’Arena-M, système de protection active hard-kill, est désormais opérationnel sur les T-72B3A et T-90M. Radar Doppler, détection automatique, contre-munitions à fragmentation tirées en quelques millisecondes. Un seul char a déjà abattu 7 drones FPV d’affilée avant d’épuiser son chargeur. Résultat concret sur le terrain : là où il fallait 3 à 6 FPV pour détruire un char classique, il en faut désormais 15 à 20 contre un engagé équipé d’Arena-M. Les attaques massives de drones deviennent plus coûteuses, plus complexes, et surtout moins décisives. Les chars russes peuvent à nouveau manœuvrer avec moins de protection passive improvisée. La mobilité revient. La peur change de camp. C’est le premier vrai bouclier anti-FPV déployé à grande échelle. Et il change déjà les calculs tactiques sur le front.
ARENA-M : LA FIN DU RÈGNE DES DRONES FPV UKRAINIENS SUR LE FRONT 🇷🇺
Pendant deux ans, les FPV ukrainiens ont transformé les chars russes en cibles prioritaires. Cages improvisées, « mangals », filets… tout y est passé.
Aujourd’hui, Moscou reverse la tendance.
L’Arena-M,… pic.twitter.com/6ps3teamLj


1 week_ago
88




















.jpg)






French (CA)