«Notre examen est terminé.» Vendredi dernier, le procureur général des Etats-Unis, Todd Blanche, annonçait avoir amené son rocher de Sisyphe au sommet de la montagne. «Nous avons examiné plus de six millions de documents papier, des milliers de vidéos, des milliers, voire des dizaines de milliers d’images. C’est ce que la loi nous imposait de faire.» En novembre dernier, après plusieurs mois d’un combat acharné contre la publication du dossier lié au pédocriminel décédé en prison Jeffrey Epstein – dont Donald Trump était proche dans les années 1990 –, la pression avait raison du président, qui faisait volte-face pour demander sa publication. Une loi voyait le jour pour ordonner la transparence sur l’affaire d’ici au 19 décembre 2025.

Avec plus d’un mois de retard, c’est désormais chose faite, estime Todd Blanche, qui a précisé que sur la base de l’analyse susmentionnée, le Département de la justice (DOJ) ne prévoyait pas d’engager de nouvelles poursuites. Quant au président des Etats-Unis, il affirmait samedi soir que les documents «l’absolvaient totalement». La fin de la saga? Pas sûr. Ce début de semaine, plusieurs parlementaires démocrates contestaient la position du DOJ. Ils estiment «stupéfiante» la décision d’en rester là. Et soulignent que seule la moitié des documents a été divulgué (il manquerait environ 3 millions de pages). Le gouvernement n’a, selon eux, pas respecté la loi votée en décembre et mène une «opération de dissimulation visant à couvrir le président». Ils promettent de continuer à exiger l’accès à l’ensemble du dossier, qui s’apprête également à mettre dans l’embarras le camp Clinton.

Le reste de l'article est réservé à nos abonnés.

Accédez à cet article et à l'ensemble de nos contenus avec un accès digital illimité! Dès CHF 9.- le premier mois.

Je m'abonne!