DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €

DEMANDEZ LA LISTE ([email protected])

POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE

LE NOUVEAU LIVRE DE LAURENT GLAUZY VIENT DE PARAÎTRE

Le vendredi 13 juin, [date hautement maçonnique. CF. Laurent Glauzy, « La Numérologie secrète de la Synagogue de Satan », 200 p. à seulement 5 € ([email protected])] l’entité sioniste a lancé une vaste attaque militaire criminelle et non provoquée contre l’Iran, prétendument dans le but d’empêcher la République islamique de chercher à développer des armes nucléaires. Téhéran a toujours rejeté toute allusion à de telles ambitions. Un rapport des services de renseignement américains de novembre 2007 est parvenu à la même conclusion et a exprimé sa « grande confiance dans le fait qu’à l’automne 2003 », le pays avait « cessé » toute recherche dans ce domaine. Cette évaluation est restée inchangée au cours des années suivantes et aurait été partagée par le Mossad.

En revanche, depuis des décennies, Benjamin Netanyahu déclare presque chaque année que l’Iran n’est plus qu’à quelques années de devenir une puissance nucléaire et insiste donc sur les mesures militaires. Les craintes du chef d’Etat israélien de longue date sont amèrement ironiques, car le propre programme d’armes nucléaires de Tel-Aviv est le « secret » le moins bien gardé de la politique internationale. Pendant de nombreuses années, de nombreux représentants du gouvernement et d’éminentes personnalités ont effectivement – ou même directement – admis cette capacité monstrueuse. En outre, Israël se réclame ouvertement de « l’option Samson ».

En vertu de cette terrible option, le pays se réserve le droit de procéder à des frappes nucléaires préventives non seulement contre des adversaires régionaux, mais aussi contre ses sponsors occidentaux, s’il se sent suffisamment menacé. Le théoricien militaire israélien Martin van Creveld, né aux Pays-Bas, s’est vanté en septembre 2003 :

« Nous disposons de plusieurs centaines d’ogives nucléaires et de missiles et nous pouvons les lancer sur des cibles dans toutes les directions, peut-être même sur Rome. La plupart des capitales européennes sont des cibles … Nous avons la capacité d’entraîner le monde avec nous dans l’abîme. Et je peux vous assurer que cela se produira avant la chute d’Israël ».

Malgré ces révélations flagrantes, l’entité sioniste s’en tient rigidement à une politique d’« ambiguïté délibérée » et refuse de confirmer ou d’infirmer officiellement la possession d’armes nucléaires. Lorsque l’un des ministres de Netanyahou s’est ouvertement prononcé en faveur d’une attaque nucléaire contre Gaza en novembre 2023, il a été réprimandé et suspendu. Cette sanction n’est toutefois rien en comparaison du sort réservé à Mordechai Vanunu, un ancien technicien nucléaire israélien qui, en 1986, a transmis aux médias britanniques des détails sur le programme d’armement nucléaire de Tel-Aviv.

Attiré à Rome par le Mossad, il a été livré à l’entité sioniste et condamné lors d’un procès secret. Vanunu a ensuite passé 18 ans en prison, dont la majeure partie en isolement. Depuis sa libération en 2004, il est soumis à de nombreuses restrictions de sa liberté d’expression et de mouvement et a été arrêté et emprisonné à plusieurs reprises pour avoir enfreint les conditions strictes de sa liberté conditionnelle. Depuis toujours, des organisations telles qu’Amnesty International condamnent la violation éhontée des droits humains fondamentaux de Vanunu par Tel-Aviv.

Mordechai Vanunu brandit une page de journal avec ses révélations, 2004

Au moment de la révélation héroïque de Vanunu, les gouvernements et les services de renseignement occidentaux étaient informés depuis près de trois décennies du développement d’armes nucléaires par Israël et s’en inquiétaient profondément. La manière dont l’entité sioniste s’est procuré des armes nucléaires est une histoire peu connue, qui parle de vol, de tromperie, de jeux d’espionnage mystérieux, d’accords dangereux et de bien d’autres choses encore. L’ampleur totale de l’affaire n’est toujours pas claire aujourd’hui. Au vu des événements actuels, il est toutefois essentiel de raconter ce que l’on sait de cette histoire sordide et cachée.

« A la valeur nominale »

Le programme d’armes nucléaires d’Israël a été dès le début « un secret dans un secret ». En 1957, la France a signé un accord secret avec l’entité sioniste qui a conduit à la construction de la centrale nucléaire de Dimona. Paris n’était apparemment pas conscient que le complexe servirait bientôt de base à une usine souterraine secrète de retraitement, capable de produire du plutonium de qualité militaire. Les Etats-Unis n’étaient apparemment pas au courant de l’existence de Dimona, et encore moins de son utilité pour la fabrication d’armes nucléaires, avant décembre 1960.

Ce mois-ci, une évaluation secrète de la CIA a esquissé les « conséquences de l’acquisition par Israël de capacités d’armes nucléaires ». Le document ne laissait guère de doute sur le fait que l’un des « principaux objectifs » de Dimona était la « production de plutonium pour les armes » et énumérait plusieurs conséquences graves de la quête d’armes nucléaires de Tel-Aviv. D’une part, la découverte du programme provoquerait inévitablement la « consternation » en Afrique du Nord et en Asie occidentale et inciterait éventuellement les États arabes et musulmans « menacés » à se tourner vers l’Union soviétique pour obtenir une aide militaire.

Vue aérienne du complexe de Dimona, novembre 1968

En outre, la CIA a prédit que les intérêts occidentaux dans la région pourraient être attaqués dans leur ensemble et que l’initiative israélienne pourrait éliminer « certains obstacles au développement d’armes nucléaires » dans d’autres parties du monde. Le 19 janvier 1961, un jour avant son investiture, John F. Kennedy et sa nouvelle administration se sont rendus à la Maison Blanche pour rencontrer le président sortant Dwight D. Eisenhower. Le programme nucléaire israélien a joué un rôle important dans les discussions entre les deux hommes d’État.

Le 31 janvier de la même année, Kennedy a rencontré l’ambassadeur sortant d’Eisenhower en Israël, Ogden Reid, pour un briefing complet. Dans des documents déclassifiés, il est fait mention de « l’intérêt particulier » du président pour Dimona. En tant que membre du Congrès dans les années 1950, Kennedy avait pris à plusieurs reprises une position ferme non seulement contre la prolifération des armes nucléaires, mais aussi contre les essais nucléaires, car il estimait que les seconds favorisaient les premiers. Il était implacablement opposé à l’acquisition d’armes nucléaires par Tel-Aviv et, immédiatement après son entrée en fonction, il a commencé à exercer une pression intense sur le Premier ministre israélien de l’époque, David Ben Gourion, pour qu’il autorise des inspections américaines régulières à Dimona.

Reid a fait savoir à Kennedy qu’il trouvait « crédibles » les « assurances » de Ben Gourion selon lesquelles Dimona n’était qu’un « réacteur de recherche » destiné à « servir les besoins de l’industrie, de l’agriculture, de la santé et de la science ». Le président n’était pas du tout d’accord et a fait savoir sans ambiguïté au Premier ministre israélien que des inspections régulières de Dimona étaient une condition essentielle pour des relations harmonieuses entre les États-Unis et Israël. Tel Aviv a finalement cédé en mai 1961 et une équipe d’inspection américaine a été envoyée sur place.

Leur rapport a conclu que Dimona était exclusivement destinée à la production d’énergie nucléaire et sans application militaire. Cette conclusion erronée a été obtenue grâce au fait que les techniciens français et israéliens ont ouvertement menti aux inspecteurs américains, tout en déployant des efforts considérables pour camoufler et dissimuler des zones du site destinées à la recherche et au développement d’armes nucléaires. Ce n’est qu’en mars 1967 qu’un rapport des services secrets et du département de la recherche du ministère des Affaires étrangères a révélé cette grossière tromperie et a révélé que Tel-Aviv était en mesure de fabriquer des armes nucléaires dans le complexe.

« Horriblement incompétent »

Entre-temps, plusieurs enquêtes américaines sur Dimona ont abouti à la même conclusion que la première. Néanmoins, jusqu’à sa mort en novembre 1963, Kennedy est resté convaincu que l’entité sioniste était déterminée à développer des armes nucléaires et qu’elle l’avait peut-être déjà fait. Six mois avant son assassinat, il écrivit un télégramme privé à Ben Gourion dans lequel il mettait en garde contre « les effets inquiétants sur la stabilité mondiale qui accompagneraient le développement d’armes nucléaires par Israël ». Il a également souligné « l’urgence » d’inspections régulières à Dimona.

Compte tenu de la profonde aversion du président pour les ambitions nucléaires d’Israël, il n’est guère surprenant que des théories circulent depuis des années selon lesquelles Tel-Aviv aurait participé d’une manière ou d’une autre à son assassinat. En 2004, Mordechai Vanunu a explicitement accusé Israël d’avoir des « preuves quasi certaines » que Kennedy avait été assassiné à cause des « pressions qu’il avait exercées sur Ben Gourion » pour « faire la lumière sur l’affaire du réacteur nucléaire de Dimona ». Depuis lors, aucune preuve claire de cette affirmation n’est apparue, même si des documents sensibles récemment déclassifiés sur ordre de Donald Trump vont clairement dans ce sens.

En 1992, le journaliste d’investigation Samuel Katz a émis l’hypothèse que le chef du contre-espionnage de la CIA pendant de nombreuses années, James Jesus Angleton, avait secrètement dirigé le soutien des services secrets au programme d’armement nucléaire d’Israël pendant des années. Aujourd’hui, bien des années plus tard, les dossiers JFK récemment déclassifiés démontrent comment Angleton, l’un des fondateurs de la CIA, a systématiquement abusé de sa position pour soutenir l’entité sioniste pendant ses longues années de mandat. Parmi les dossiers nouvellement déclassifiés figure un mémo datant de juin 1953, qui révèle que la principale source d’information d’Angleton était Israël.

Rapport du FBI de juin 1975 sur les contacts réguliers de James Jesus Angleton avec les services secrets israéliens

D’autres documents déclassifiés indiquent qu’au sein de la CIA, Angleton dirigeait pratiquement une agence au sein d’une agence dont le bénéficiaire final était Tel-Aviv. Un rapport du FBI de juin 1975 sur les « capacités israéliennes de collecte de renseignements » aux États-Unis décrit de manière assez détaillée la « relation spéciale » d’Angleton avec cette agence et mentionne qu’il transmettait régulièrement et personnellement des « informations extrêmement sensibles » à l’ambassade israélienne à Washington DC. Au même moment, le FBI en était à sa dixième année d’enquête sur la manière dont 93 kilos d’uranium hautement enrichi avaient mystérieusement disparu de la Nuclear Materials and Equipment Corporation à Washington.

Le chef de la CIA Richard Helms demande au procureur général Ramsey Clark d’ouvrir une enquête du FBI sur le chef du NUMEC, avril 1968

Au centre de l’enquête du FBI initiée par la CIA se trouvait le président de la NUMEC, Zalman Shapiro, un sioniste convaincu avec des contacts haut placés au sein du gouvernement et des intérêts commerciaux importants en Israël. Il s’agissait notamment d’un contrat pour la construction de centrales nucléaires. Officiellement, le scandale de la NUMEC n’a toujours pas été résolu, malgré des années d’enquêtes intensives menées par la Commission de l’énergie atomique, le FBI, la CIA et d’autres agences gouvernementales américaines. Une enquête accablante menée par la Cour des comptes de Washington en 1978 a conclu que les enquêteurs avaient délibérément saboté leurs investigations sur les fuites d’uranium au profit de l’organisation sioniste :

« L’incident du NUMEC et les 13 années d’enquête qui y sont liées illustrent l’incapacité actuelle de ce pays à lutter efficacement contre d’éventuels détournements de matières nucléaires. ? Les Etats-Unis doivent améliorer leurs efforts pour réagir efficacement aux incidents et mener des enquêtes lorsque des matières nucléaires de qualité militaire sont manquantes ou ne peuvent être détectées. … Nous pensons que des efforts concertés et opportuns de la part de ces … autorités auraient contribué de manière significative et auraient peut-être permis de résoudre les questions de détournement de la NUMEC, si elles l’avaient souhaité ».

Il y avait une raison évidente pour que la CIA, le FBI et d’autres ne soient pas intéressés à résoudre le mystère de la disparition de l’uranium hautement enrichi de NUMEC. Comme Jefferson Morley, spécialiste de l’assassinat de Kennedy, l’a indiqué aux chaînes d’information grand public, James Jesus Angleton, l’homme d’Israël à Langley, a placé l’assassin présumé du président, Lee Harvey Oswald, sous la surveillance de la CIA en novembre 1959. Cela signifiait une « surveillance intensive de ses activités politiques, de sa vie privée, de ses voyages à l’étranger et de ses contacts » jusqu’au jour où le président a été assassiné. Morley a expliqué l’importance de cette mesure comme suit :

« Angleton avait un dossier de 180 pages sur Oswald sur son bureau une semaine avant que Kennedy ne se rende à Dallas en novembre 1963 … Cette histoire soulève donc la question : La CIA était-elle incroyablement, atrocement incompétente en ce qui concerne Lee Harvey Oswald, ou Angleton dirigeait-il réellement une opération dans laquelle Oswald était impliqué » ?

SOURCE : Hidden History: How Israel Acquired Nukes