⭐ J’ai besoin de votre soutien. N’hésitez pas à faire un don en cliquant ici. 💛💛

Plusieurs articles ont été publiés sur ce site internet à propos des dangers potentiels de l’intelligence artificielle (IA). Comme je l’ai écrit dans cet article du 21 mai dernier, l’IA apportera possiblement de bonnes choses pour la société, entre autres dans le domaine médical, mais elle représente aussi un danger bien plus grand, entre autres concernant la falsification de la réalité et de l’histoire. Par exemple, cette image générée par l’intelligence artificielle de mon ancienne galerie d’art Imagine résulte en une représentation faussée de ce qu’était la réalité. D’ailleurs, les artistes doivent aussi faire face à ce nouveau paradigme puisque l’IA s’incruste désormais dans les galeries d’art et dans la création artistique comme le journal Le Parisien l’a récemment démontré dans ce reportage. Au mois d’octobre 2024, j’ai donné vie à une ancienne photo de moi datant du 1er janvier 1997. Pour cela, j’avais utilisé le générateur de vidéos par IA gratuit, Vidful.ai. Une hyperréalité fictive s’est alors ajoutée à un événement qui lui a réellement eu lieu. Ceci a créé un souvenir inexistant puisque cet événement, bien que réel, ne s’est pas déroulé exactement comme on le voit dans la vidéo générée par l’IA. Cela superpose donc un mensonge à ce qui est pourtant vrai.

On peut voir un autre exemple dans cette vidéo créée par Fusion Kidd. Elle nous montre d’anciennes images du fameux festival de musique Woodstock (août 1969) qui ont été générées numériquement pour leur donner vie. On se croirait immergé dans ce rassemblement emblématique de la culture hippie, comme si on y était. On peut même se demander si les gens que l’on voit dans cette vidéo n’ont pas fait exactement ces mouvements dans la vraie vie. C’est comme si l’on redonnait vie aux morts à partir d’images statiques. Nous savons bien que les vidéos générées par l’IA ne sont pas parfaites et qu’elles comportent des défauts. Mais nous savons aussi que ces défauts disparaîtront dès que les avancées technologiques se multiplieront. Malgré ces imperfections, ces vidéos peuvent facilement tromper les gens et les induire en erreur. Et imaginez un instant les gens du futur qui les regarderont. Croiront-ils qu’elles correspondent à la réalité du passé ? Croiront-ils assister à un reportage véridique, extrait de séquences réelles ? C’est à ce moment que nous pourrons parler d’altération de l’histoire.

Or, nous avons récemment appris que des vidéos d’intelligence artificielle utilisent désormais le pape Léon XIV et des pasteurs éminents pour promouvoir des enseignements hérétiques. Sommes-nous étonnés ? Tout ceci rejoint ce que j’écrivais en conclusion de mon livre, “La Société fabienne: les maîtres de la subversion démasqués” (p. 452) : « Les gens se prosterneront bientôt devant des faux dieux. Ils seront dans l’incapacité de faire la différence entre ce qui provient de l’esprit et ce qui provient de la matière, ils ne seront plus en mesure de discerner l’âme de la machine, le bien du mal, la vérité du mensonge. Déjà, dans le temple Kodaiji de l’ancienne capitale japonaise Kyoto, la déesse bouddhique de la compassion Kannon accueille les fidèles et visiteurs sous la forme d’un robot humanoïde. L’androïde Mindar, dont la conception a coûté près d’un million de dollars, récite à volonté des soutras et met en garde d’une voix métallique contre la vanité et les dangers du désir, de la colère et de l’ego. » (disponible chez Amazon)

La plateforme Youtube n’hésite pas à mettre en garde les utilisateurs contre les contenus modifiés ou synthétiques : « Si les spectateurs pensent qu’une vidéo est bien réelle alors qu’elle a été fortement modifiée ou générée de façon synthétique pour paraître réaliste, cela peut les induire en erreur. Dans certains cas, lorsqu’un contenu n’est pas signalé, YouTube peut prendre des mesures afin de réduire le risque de préjudice pour les spectateurs en appliquant de manière proactive un libellé que le créateur ne pourra pas supprimer. De plus, les créateurs qui décident de façon récurrente de ne pas indiquer que leurs contenus sont modifiés ou synthétiques pourront être pénalisés par YouTube (par exemple, suppression de leur contenu ou exclusion temporaire du Programme Partenaire YouTube). »

Rappelons que les membres du groupe Bilderberg discutèrent de l’éthique de l’IA lors d’une réunion en 2019. Or, ils en discutent encore cette année dans la réunion qui se termine aujourd’hui et à laquelle participent un habitué, le ministre des Finances et du Revenu du Canada François-Philippe Champagne, et la ministre des Transports et du Commerce intérieur, Chrystia Freeland. Comme à son habitude, le roi Guillaume-Alexandre des Pays-Bas est présent à cette réunion. Celui-ci est rien de moins que le petit-fils du fondateur du groupe Bilderberg, le prince Bernhard des Pays-Bas, un ancien membre des “SA”, c’est-à-dire les « troupes de choc » du parti nazi (Lire cet article). Notons que les Bilderbergers ont profité de la réunion actuelle pour discuter de l’axe autoritaire, ainsi que du dépeuplement.

➽ Des vidéos utilisent l’IA pour tromper les Chrétiens

Une chaîne YouTube suspecte semble avoir créé et publié de faux sermons du pasteur évangélique conservateur Voddie Baucham en utilisant l’intelligence artificielle. La chaîne, nommée “Voddie Baucham World”, a été lancée le 28 mars et a publié plus de 175 vidéos depuis lors. À première vue, le compte semble être une collection de sermons et de messages de Baucham, un pasteur américain qui, jusqu’à récemment, travaillait à l’étranger en tant que doyen de la théologie à l’Université chrétienne africaine de Lusaka, en Zambie. Mais de nombreux sermons présumés contredisent directement les convictions bien connues de Baucham, baptiste réformé et théologiquement conservatrices.

Un faux sermon intitulé « Que dit réellement la Bible sur la prédication et l’enseignement des femmes » soutient l’idée de prédicateurs femmes. Mais Baucham s’est opposé à plusieurs reprises à ce que les femmes servent dans le pastorat, une position qui s’aligne sur la doctrine biblique et historique reconnaissant que le leadership de l’Église est réservé par Dieu aux seuls hommes.

De nombreuses vidéos comportent des vignettes qui imitent l’image de Baucham grâce à l’intelligence artificielle. Ceux qui connaissent la prédication de Baucham reconnaîtront peut-être également que la cadence des sermons de “Voddie Baucham World” semble beaucoup plus mécanique que sa voix de prédication normale. Bien que de nombreux utilisateurs aient remarqué les contradictions dans les commentaires, certains ont été dupés en croyant que les messages provenaient bien de Baucham.

La chaîne comptait plus de 2 600 abonnés aujourd’hui. Elle prétend aider les téléspectateurs à « découvrir les enseignements puissants et transformateurs du Dr Voddie Baucham, l’une des voix les plus influentes de la communauté chrétienne d’aujourd’hui », selon le site de commentaires chrétiens Protestia. “Voddie Baucham World” prétend également « plonger profondément dans la sagesse biblique, l’engagement culturel, les valeurs familiales et la vérité sans complexe ».

Protestia a observé le mois dernier qu’une autre chaîne YouTube appelée “John MacArthur World” est également apparue sur la plateforme, imitant également le pasteur de longue date de Grace Community Church à Sun Valley, en Californie. Le média a écrit que les deux chaînes avaient « presque certainement été créées par les mêmes coupables ». Baucham et MacArthur ont chacun plusieurs décennies de sermons qu’un outil d’intelligence artificielle pourrait apprendre et imiter, même pour créer un contenu qui contredit directement les points de vue des sujets d’origine.

La nouvelle du compte frauduleux survient quelques mois après que Baucham a annoncé qu’il quitterait la Zambie et servirait comme membre du corps professoral du Founders Seminary, une nouvelle institution que Baucham lance aux côtés de Tom Ascol, le pasteur de Grace Baptist Church à Cape Coral, en Floride. « Tom Ascol et moi avons mené de nombreux combats ensemble. C’est l’un de mes meilleurs amis et l’un des pasteurs les plus sages, les plus humbles et les plus pieux que je connaisse. Je suis honoré de collaborer avec lui », a annoncé Baucham en janvier.

Une autre chaîne se prénommant “Powerful Sermons” existe aussi sur la plateforme YouTube, imitant les sermons du pasteur et prédicateur chrétien baptiste américain, Billy Graham. Cette chaîne compte à ce jour 215 vidéos et plus de 44 600 abonnés qui lui font malheureusement confiance.

➽ Les sermons du pape générés par l’IA inondent YouTube et TikTok

Les vidéos et les audios du pape Léon XIV générés par l’IA se multiplient rapidement en ligne, accumulant des vues alors que les plateformes ont du mal à les contrôler. Une enquête de l’Agence France-Presse a identifié des dizaines de pages YouTube et TikTok qui diffusent des messages générés par l’IA, délivrés par la voix du pape ou autrement attribués à lui depuis qu’il a pris la tête de l’Église catholique le mois dernier. Les centaines de sermons et de discours fabriqués, en anglais et en espagnol, soulignent la facilité avec laquelle les canulars créés à l’aide de l’intelligence artificielle peuvent échapper à la détection et duper les téléspectateurs. « Il y a un intérêt naturel pour ce que le nouveau pape a à dire, et les gens ne connaissent pas encore sa position et son style », a déclaré Oren Etzioni, professeur émérite de l’Université de Washington, fondateur de TrueMedia.org, une organisation axée sur la lutte contre les deepfakes (archivé ici et ici). « Une occasion parfaite pour semer le trouble avec de la désinformation générée par l’IA. »

Après que l’AFP a présenté à YouTube 26 chaînes publiant principalement du contenu pape généré par l’IA, la plateforme en a fermé 16 pour violation de ses politiques contre le spam, les pratiques trompeuses et les escroqueries, et une autre pour violation des conditions d’utilisation de YouTube (archivées ici et ici). « Nous avons fermé plusieurs chaînes qui nous ont été signalées par l’AFP pour violation de nos politiques anti-spam et de nos conditions d’utilisation », a déclaré le porte-parole Jack Malon. La société a également supprimé six pages supplémentaires de son programme de partenariat permettant aux créateurs de monétiser leur contenu (archivé ici).

TikTok a également supprimé 11 comptes que l’AFP a soulignés ― avec plus de 1,3 million d’abonnés combinés ― citant les politiques de la plateforme contre l’usurpation d’identité, la désinformation nuisible et le contenu trompeur généré par l’IA de personnalités publiques (archivés ici, ici et ici).

« Usages chaotiques »

Avec des noms tels que “Vision du pape Léon XIV”, les pages des médias sociaux présentaient le pontife comme offrant une vague d’avertissements et de leçons qu’il n’a jamais prêchés. Mais les clauses de non-responsabilité annotant leur utilisation de l’IA étaient souvent difficiles à trouver, et parfois inexistantes. Sur YouTube, une mention « contenu modifié ou synthétique » est obligatoire pour tout contenu donnant l’impression qu’une personne dit quelque chose qu’elle n’a pas dit. Cependant, ces mentions n’apparaissent qu’en bas de la description de chaque vidéo. Un porte-parole de YouTube a déclaré que la société avait depuis appliqué une étiquette plus visible à certaines vidéos sur les chaînes signalées par l’AFP qui n’ont pas été jugées comme ayant violé les directives de la plateforme.

► Capture d’écran prise le 6 juin 2025, avec une nouvelle étiquette de contenu synthétique ajoutée.

TikTok exige également que les créateurs étiquettent les publications partageant du contenu réaliste généré par l’IA, bien que plusieurs vidéos centrées sur le pape ne soient pas marquées (archivées ici). Un porte-parole de TikTok a déclaré que la société supprime de manière proactive le contenu qui enfreint les politiques et utilise des badges vérifiés pour signaler les comptes authentiques. Brian Patrick Green, directeur de l’éthique technologique à l’Université de Santa Clara, a déclaré que les difficultés de modération sont le résultat des développements rapides de l’intelligence artificielle inspirant des « utilisations chaotiques de la technologie » (archivé ici).

De nombreux clips sur les chaînes YouTube identifiées par l’AFP ont accumulé des dizaines de milliers de vues avant d’être désactivés. Sur TikTok, une vidéo en espagnol a été vue 9,6 millions de fois, prétendant montrer Leo prêcher l’importance du soutien des femmes. Une autre, étiquetée IA mais ayant néanmoins trompé les spectateurs, a été visionnée quelque 32,9 millions de fois. Aucune vidéo sur la page Instagram officielle du pape n’a plus de 6 millions de vues.

Les experts affirment que même les faux messages apparemment inoffensifs peuvent être problématiques, surtout s’ils sont utilisés pour susciter l’engagement de comptes susceptibles de vendre leur audience ou de se tourner vers d’autres fausses informations. Les sermons générés par l’IA non seulement « corrodent l’autorité morale du pape » et « rendent ce qu’il dit moins crédible », a déclaré Green, mais pourraient être exploités « pour renforcer la confiance autour de votre chaîne avant que le pape ne dise quelque chose d’outrancier ou d’opportun politiquement opportun ».

Le pape lui-même a également mis en garde contre les risques de l’intelligence artificielle, tandis que Vatican News a dénoncé un deepfake qui prétendait montrer Léon faisant l’éloge du dirigeant burkinabé Ibrahim Traoré, qui a pris le pouvoir lors d’un coup d’État en 2022. L’AFP a également démenti des clips montrant le pape, qui possède les nationalités américaine et péruvienne, critiquant le vice-président américain JD Vance et la présidente péruvienne Dina Boluarte. « Il y a une véritable crise », a déclaré Green. « Nous allons devoir trouver un moyen de savoir si les faits sont réels ou fictifs. »

SOURCES ET RÉFÉRENCES :

• Publisher : « Fake YouTube Channel Produces AI-Generated John MacArthur Sermons, Racks Up 100s of Thousands of Views ». The Dissenter, April 22, 2025.
• Staff Writer : « This YouTube Channel Tricks Christians By Posting Bad AI-Generated Voddie Baucham Sermons ». Protestia, May 19, 2025.
• Michael Austin : « Alert: AI Videos Use Prominent Pastor to Push Heretical Teachings ». The Western Journal, May 26, 2025.
• Bill McCarthy : « AI-generated Pope sermons flood YouTube, TikTok ». AFP, June 6, 2025.

Abonnez-vous à ma lettre d’information

Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.

15 juin 2025

VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne

13013710cookie-checkDes vidéos d’intelligence artificielle utilisent le pape Léon XIV et des pasteurs éminents pour promouvoir des enseignements hérétiques