LE FIGARO. - Vous décrivez votre livre comme un «manuel d’autodéfense intellectuelle» : qui sont ces imposteurs du débat public et quels sont les réflexes à adopter pour les démasquer ?

Aurélie JEAN. - Cette idée part d’un plateau de télévision ou huit «experts» débattent de l’intelligence artificielle, alors qu’aucun n’a jamais conçu un algorithme. Des essais annoncent la fin du monde par les machines, alors que leurs auteurs seraient incapables d’en expliquer le fonctionnement. Dans ce livre, je partage avec le lecteur une méthode pour démasquer ceux qui parasitent le débat public. Il faut l’utiliser quand on souhaite identifier une possible imposture dans un débat médiatique, ou en famille et entre amis. J’y présente les huit dimensions de l’imposture. Parmi elles, l’imposture de la parole : bien parler ne veut pas dire parler bien d’un sujet. Ou celle de la prédiction : donner systématiquement la prédiction la plus lointaine possible sans argumenter sur les raisons et…