« En permettant aux uns de duper les autres, la naïveté est un élément trop capital du bonheur humain, pour qu’on ne lui doive pas de l’indulgence… » (Henry de Montherlant).

Ce matin, une « notification » – ces informations qui tombent sur mon Smartphone alors que je ne lui demande rien – m’annonce que Moussa Dard-Malin appelle à voter pour Edouard Philippe. Ce type pense voler au secours de la victoire et s’assurer une place de ministre l’an prochain. Il est vrai qu’Edouard Philippe est LE candidat du Nouvel Ordre mondial ; c’est le Forum de Davos qui l’avait imposé à Macron en 2017. La droite molle, Wauquiez en tête, était chargée de plomber la candidature de Bruno Retailleau. On peut d’ores et déjà considérer que c’est chose faite !

Le système pourri et gangréné qui a ruiné le pays s’inquiète de le voir basculer à l’« extrême-drrooaatte ». Les Gaulois, que Macron déteste, sont bas du front, xénophobes, racistes, homophobes et même climatosceptiques. Ils ont déserté la gauche et maintenant, ils votent bêtement à droite, car ils craignent qu’on leur impose, un jour prochain, la Charia. Dans leur grande naïveté, ils rêvent de l’arrivée au pouvoir d’un « homme providentiel » (ou d’une femme) capable de remettre de l’ordre dans le vaste souk qu’est devenu leur pays. Certains appellent de leurs vœux une dictature militaire avec, à sa tête, un général. Mais je doute fort que nos généraux aient la moindre envie d’endosser le costume de Franco, de Pinochet, pas même celui de Bugeaud dont les méthodes très « musclées » pacifièrent l’Algérie. Et puis, encore faudrait-il qu’ils aient suffisamment de charisme et d’autorité pour que la troupe les suive. L’histoire nous a appris – depuis le général Boulanger ou le colonel de La Rocque – que la droite est beaucoup trop sentimentale pour réussir un coup d’État. Elle crève de ses scrupules, de sa pudibonderie de rosière et de ses états d’âme.

Le putsch des généraux du 21 avril 1961, à Alger, aurait pu réussir s’il avait eu, à sa tête, des révolutionnaires comme Château-Jobert, Argoud, Sergent, Montagnon, Le Pivain, Degueld, etc. Hélas les généraux Salan, Jouhaud, Challe et Zeller voulaient respecter la « légalité républicaine » ce qui ne pouvait mener qu’à un fiasco. Les coups d’État de Thomas Sankara au Burkina Faso ou, plus récemment dans plusieurs États africains, ont abouti parce que les meneurs étaient des capitaines, jeunes, marxistes et donc… sans scrupules. À droite, en dehors de la prise de pouvoir par Franco, on peine à trouver des succès. Mais, en juillet 1936, Franco était déjà général et il avait 44 ans (1).Franco a sauvé le catholicisme espagnol et rétabli la monarchie. Les socialos espagnols, pétris de haine et de rancune, ont exhumé sa dépouille du « Valle de los Caïdos » puis débaptisé la « Bandera Franco ». La droite espagnole et le clergé progressiste n’y ont rien trouvé à redire. Ces gens-là n’ont même pas la reconnaissance du ventre (et, accessoirement, rien non plus dans le bas ventre) !

D’autres Gaulois se réjouissent par avance de voir Marine Le Pen (ou Bardella) au pouvoir, arguant que les instituts de sondages donnent le RN gagnant l’an prochain. Mais la route est encore longue et les embûches sont nombreuses. De plus, le programme économique du RN est carrément socialiste. Et je suppose que l’élection de Marine provoquerait l’explosion des banlieues encouragées à la rébellion par les islamo-gauchistes de Mélenchon. Que ferait l’armée dans ce cas là ? Tenterait-elle de faire respecter la sacro-sainte « légalité républicaine » ? Franchement, j’en doute !

D’autres voient déjà Eric Zemmour président de la République. Zemmour est un de nos rares intellectuels de droite. Nous ne sommes plus à l’époque des François Brigneau, Serge de Beketch, jean Madiran, Jean Cau, Jean Bourdier, et j’en passe. Et ne parlons pas de Maurice Barrès, Charles Maurras ou Léon Daudet. Les voix de droite se sont tues ; la droite « soft » ne fabrique plus que des eunuques ou des castrats. Zemmour ne manque ni de courage, ni d’intelligence, ni de culture, mais il n’a aucune chance de dépasser les 10% au premier tour. Il serait bon qu’il cède sa place à Sarah Knafo qui est plus médiatique. L’élection du président de la République au suffrage universel c’est surtout… du show-biz. Un petit Juif séfarade, malingre, râleur et agressif n’a aucune chance devant les électeurs, surtout quand TOUS les médias, ou presque, sont contre lui.

Je sais bien que, comme le disait Charles Maurras, « le désespoir en politique est une sottise absolue », mais arrêtons de nous payer de mots ou de nous bercer d’illusions : le système fera tout pour freiner les chances d’accéder au pouvoir de la droite souverainiste. Il n’est pas impossible que l’Union européenne s’en mêle et qu’elle fasse annuler l’élection d’un candidat qu’elle jugerait trop à droite. Et puis, faisons confiance, hélas, à « la droite la plus bête du monde » pour s’invectiver, se déchirer en chicayas stériles, se tirer dans les pattes et se tromper d’adversaires.

En cas de second tour opposant Marine Le Pen à Mélenchon, je suis persuadé que Macron et son extrême-centre préféreront faire élire le leader de LFI. Vous noterez que dans ses discours, il évite de stigmatiser l’ultragauche, mais qu’il tape allégrement sur le nationalisme d’où découle, selon lui, la « peste brune ». Sa fin de règne accentue sa mégalomanie et ses caprices. Il veut, il impose, il exige. Il entend être le «chef des armées» – alors qu’il n’a même pas fait son service militaire. Il veut être le boss incontesté de la « coalition des volontaires ». Il rêve d’une guerre avec la Russie ce qui lui permettrait se de maintenir au pouvoir comme son copain Zelenski. Et il se fout éperdument du risque de voir le conflit en Ukraine virer en troisième guerre mondiale. Il entend rester le « maître des horloges », ce qui pourrait laisser supposer le même goût pour l’horlogerie que le roi Louis XVI, alors qu’il n’en est rien : le roi Louis XVI était bon, calme et patient ; Macron est impulsif, irascible, teigneux, capricieux, narcissique, mégalomane et, de surcroît, méchant comme une teigne.

Depuis 2017, il a ouvert des dossiers tous azimuts, sans en refermer ou en résoudre aucun car sa stratégie du «et en même temps» est forcément un frein à l’action : « Si quand j’avance et en même temps tu recules…comment veux-tu, comment veux-tu que je t’em…brasse… » dit (en gros) une chanson polissonne qu’on croirait écrite spécialement pour lui.

Son projet pour traiter les problèmes d’immigration, d’asile politique, d’AME – problèmes qui divisent sa majorité pourtant formatée pour courber l’échine – c’était de la poudre aux yeux pour duper les naïfs et les gogos. Et que dire de son « Service National Universel » (SNU) dont on ignore le coût et la finalité réelle ? C’est un caprice présidentiel rien de plus: aucune étude approfondie n’a été effectuée au préalable, mais on devine déjà qui va payer ! Alors que nous n’avons plus d’armée, que se profile peut-être un conflit majeur, Macron a décidé que les volontaires du SNU ne pourront pas être utilisés en dehors de la métropole (et ils ne pourront même pas être mis à contribution pour le maintien de l’ordre dans les banlieues de non-droit). Autant dire qu’ils ne serviront à rien !
N’oublions pas que Macron c’est d’abord un Européen convaincu : le «maître des horloges» se verrait bien en maître de l’Europe. Hélas, ses initiatives européennes sont aussi foireuses que le reste :

a)- nos « partenaires européens » ont refusé sa proposition de listes « transnationales » pour les élections européennes ; il y a donc encore quelques nationalistes dans cette Europe à 27.

b)- Berlin a de profondes divergences avec Macron sur l’avenir de la défense européenne. Et puis, s’il veut ressusciter la «Division Charlemagne», il va réveiller de vieilles querelles…

c)- Il s’est également fourvoyé sur la fameuse « réforme des travailleurs détachés » dont les cotisations sociales sont toujours celles du pays d’origine (et qui ne prend pas en compte le transport routier dans la durée du détachement). De l’esbroufe, de l’enfumage ou plutôt…de la vaseline.
Mais cette politique désastreuse, au début de son règne, semblait satisfaire la gauche-caviar « et en même temps » la droite-cachemire, c’est-à-dire, la majorité des votants.

Depuis la dissolution – encore un caprice de Macron ! – le gouvernement n’a plus de majorité et quelque chose me dit que Sébastien Le Cornecul ne va pas tarder à sauter. Macron aura usé sept premiers ministres durant son règne calamiteux : Edouard Philippe alias « Fantomas », Jean Cache-sexe, Elisabeth Bornstein, Gabriel Anal, Michel Bar-Niais, le crétin des Pyrénées François Bayrou et Sébastien Le Cornecul. Une kyrielle de bons à rien, justes soumis aux caprices du prince. Ce pays n’est plus gouverné, plus dirigé ; c’est devenu le « radeau de la méduse » à une différence près : dans le célèbre tableau de Géricault il n’y a qu’un seul Noir.
Avec ses gesticulations, « Jupiter » Macron se prenait pour Hercule (et ses 12 travaux). Il est donc aussi nul en mythologie qu’en géographie (2) car Hercule est le fils de… Jupiter et d’Alcmène. Il se prend donc pour le père ET le fils. Diantre, encore quelques années et il se prendra aussi pour le Saint-Esprit ! Nous on se demande simplement s’il est sain d’esprit.

Mais, reconnaissons qu’il fait tout ce qu’il faut pour être un jour le Grand Mamamouchi ou le Grand Vizir d’une France (ou d’une Europe) islamisée, car, ne nous leurrons pas, on y va tout droit

Macron est un fou arrivé au pouvoir – et même réélu en 2022 ! – le plus démocratiquement du monde, comme Trump, Zelenski, Pedro Sanchez et beaucoup d’autres. Ce monde devient fou parce qu’il est dirigé par des cinglés auxquels les urnes ont donné le pouvoir de se livrer à leur folie.
Et il y a encore des imbéciles ou des naïfs pour croire que le principe démocratique « un homme, une voix » est le moins mauvais des systèmes. Vous me direz, et vous aurez raison, que Poutine, Erdogan, Tebboune, Xi Jinping ou Kim Jong-un, ne valent guère mieux. Certes, mais ces dictateurs ne font pas semblant d’être des démocrates. L’humoriste Pierre Desproges disait que « la démocratie est la pire des dictatures parce qu’elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité… ». Pour lui, c’était un trait d’humour, mais pas pour les dirigeants occidentaux qui ont bien compris que la peur des extrêmes et la menace d’une guerre sont des armes redoutables pour que les peuples de veaux, de moutons ou de pigeons votent comme on leur demande de voter…
Je conclurai par une citation tirée de l’ouvrage magistral « Enquête sur la Monarchie »(3) de Charles Maurras : « Il n’y a rien de plus coûteux que le gouvernement de la démocratie. Il n’y a rien qui mette en mouvement un plus grand nombre d’individus animés de plus de cupidités sournoises en des conditions d’anonymat et d’irresponsabilité plus favorables. Toutes les fois que la démocratie française a coulé à pleins bords, elle a jeté l’argent par la fenêtre… .»

Cédric de Valfrancisque

1)- Après avoir été le plus jeune capitaine, puis le plus jeune commandant et le plus jeune colonel de l’armée espagnole.
2)- On se souvient qu’il prenait la Guyane pour une île. On se demande ce qu’on apprend à l’ENA.
3)- Livre publié en 1909, ce n’est pas hier !