Avec Harold Hyman et Jeremy Stubbs.

Harold Hyman revient d’un voyage en Israël où il a assisté à la préparation des élections du 27 octobre et à la commémoration du 7-Octobre. Ou plutôt aux commémorations, car le gouvernement en a organisé une le 5 octobre, en respectant le calendrier judaïque, à Jérusalem, et la société civile une autre le 7 à Tel Aviv. Lors de la deuxième, on a vu beaucoup de pancartes exigeant une commission d’enquête sur la gestion par Benyamin Netanyahou des suites de l’attaque du Hamas. C’est un des deux grands enjeux des élections, et celui-ci se focalise même sur les 20 premieres minutes suivant l’attaque pour savoir si Netanyahou a réagi avec suffisamment de rapidité.

L’autre grand enjeu est la question des Haredim, ces étudiants ultra-orthodoxes qui sont exemptés du service militaire. Dans un pays où tous les citoyens sont dans l’armée, cette question a acquis une importance électorale capitale. Un troisième enjeu, mais de moindre importance, est le documentaire Naza, tourné par deux Israéliens, Yuval Abraham et Rachel Szor, qui met en cause les règles d’engagement de Tsahal au cours de ses actions à Gaza. La menace iranienne préoccupe l’électorat moins que ces autres questions.

Le 3 novembre, d’autres élections – celles de mi-mandat – auront lieu aux États-Unis. Le sentiment qui domine chez les électeurs outre-Atlantique est l’exaspération. Les citoyens de tous les bords sont exaspérés par le prix du carburant qui monte sans cesse et par la performance apparemment anémique de l’économie. Une autre question qui fait surface dans la campagne est celle de Gaza et du soutien américain à Israël. Chez les Démocrates, il y a ceux qui regrettent de devoir abandonner Israël et ceux dont les déclarations frôlent l’antisémitisme, comme le maire de New York, Zohran Mamdani, membre à la fois du Parti démocrate et des Socialistes démocrates d’Amérique (SDA), ou le candidat à l’élection sénatoriale dans le Michigan, Abdul El-Sayed, compagnon de route des SDA.

A lire aussi : Israël: une élection existentielle

Le Parti démocrate reste divisé entre les modérés traditionnels et une extreme-gauche qui semble subir une crise d’adolescence en réclamant un éventail de mesures pseudo-communistes ou islamogauchistes. Cette crise est en train de se résoudre et une réconciliation deviendra possible. Si les Démocrates remportent les élections et contrôlent les deux chambres du Congrès, Trump sera bloqué pour les deux dernières années de son mandat, comme c’était le cas lors de son premier. Sa sphère d’action sera réduite sans être anéantie.

En Ukraine, la corruption reste un facteur majeur. Elle est depuis longtemps endémique, et la guerre – comme toutes les guerres – représente un facteur d’accélération de la corruption. Zelensky a été élu sur une promesse de lutte anti-corruption, mais essayer de l’éradiquer en pleine guerre risquerait de déstabiliser les systèmes politique et économique au pire moment.

Le niveau de corruption actuel en Ukraine devrait empêcher une adhésion du pays à l’Union européenne, mais cette dernière a souvent tendance à faire des exceptions. Une adhésion à l’UE n’entraînera pas une adhésion automatique à l’Otan, ce que beaucoup des membres actuels refusent. Écoutez nos analyses dans le podcast (37 minutes) 👇

Le nouveau livre de Harold Hyman, États-Unis : Au-delà des fractures, paraîtra chez Nevicata le 29 octobre.

Vous venez de lire un article en accès libre.
Causeur ne vit que par ses lecteurs, c’est la seule garantie de son indépendance.
Pour nous soutenir, achetez Causeur en kiosque ou abonnez-vous !