Le 6 octobre 2026, les autorités allemandes ont arrêté August Hanning, président du BND de 1998 à 2005. Le parquet fédéral le soupçonne d’espionnage trahissant l’État, d’obtention de secrets et de haute trahison. Son ancien chef de bureau, Manfred D., est aussi sous les verrous. Les charges restent des soupçons, l’homme est présumé innocent pour le moment, pourtant le dossier sent déjà le scandale d’État historique.

Manfred D. aurait livré environ 2 000 documents classifiés du BND contre de l’argent, pendant des années. Certains papiers étaient réservés aux briefings de la direction et de la chancellerie. Hanning les aurait utilisés dans son activité de consultant privé. Dans un cas, il aurait rédigé une analyse pour un officier d’un service étranger. Pendant des années, il aurait aussi transmis des informations politiques à un autre service !!! Les pays ne sont pas nommés, on imagine déjà lequel est derrière ce scandale…

les autorités allemandes ont arrêté August Hanning

L’enquête n’est pas née d’une fuite classique. Elle part d’une perquisition du parquet de Hambourg, en septembre 2025, dans une autre affaire. Cette affaire concerne Christina Block, héritière de la chaîne Block House. Elle est jugée pour l’enlèvement présumé de ses deux enfants chez leur père, au Danemark, dans la nuit du Nouvel An 2023-2024. Des opérateurs israéliens figurent parmi les accusés. Un premier essai, en novembre 2022, aurait échoué ; la police danoise avait interpellé des hommes près du domicile.

Selon Bild, Haaretz et Ynet, les procureurs soupçonnent Hanning d’avoir contacté Yaakov Peri, ancien chef du Shin Bet israélien, pour monter une équipe ; Hanning nie. Il n’est pas accusé dans le procès Block. Reste que la perquisition a fait remonter les documents secrets, les 2 dossiers se touchent donc sans se confondre : l’un parle d’enfants arrachés, le second parle de secrets d’État monnayés.

August Hanning, Epstein et le Kompromat

C’est là que le parallèle avec Epstein devient troublant, sans être prouvé. Epstein ne vendait pas seulement des fêtes. Il tenait des puissants par des images, des dettes et des services rendus. Ici, personne n’a montré de cassettes, personne n’a établi un réseau de chantage. En revanche, le schéma est familier, beaucoup trop. Un ancien maître des secrets sort du service. Il garde un accès payant aux dossiers. Il fraye avec des opérateurs étrangers. Il se retrouve dans une opération privée violente. Un levier pareil peut faire tomber plus gros que lui.

Un homme qui a dirigé le renseignement extérieur connaît les failles des ministres, des diplomates et des patrons. S’il monnaye ces failles, ou s’il les échange contre une protection, le chantage n’a plus besoin d’être spectaculaire, il suffit d’un dossier bien placé. L’arrestation d’Hanning montre qu’un ancien sommet du secret allemand est tombé par une affaire de famille devenue affaire d’État. La suite dira s’il était un maillon, ou une tête…