L’Association professionnelle des ingénieurs du gouvernement du Québec (APIGQ) se tourne une fois de plus vers le Tribunal administratif du travail (TAT) et reproche au gouvernement « d’induire délibérément les ingénieurs en erreur en leur faisant faussement valoir » que la dernière offre du Conseil du trésor est restée sans réponse.

En grève générale illimitée depuis le 6 juillet, les plus de 1900 ingénieurs de la fonction publique ne semblent pas près d’un retour au travail imminent.

Alors que le syndicat accuse le gouvernement d’avoir quitté la table de négociation depuis plus d’une semaine, le Conseil du trésor prétend être en attente d’un retour de l'APIGQ quant aux dernières propositions faites le 16 juillet dernier.

C’est complètement faux ce qui se passe, ce sont des faussetés pures et dures, martèle Marc-André Martin, président de l’APIGQ.

Le syndicaliste prétend que c’est plutôt l’État qui a, à toute fin près, cassé la table [des négociations].

On essaye d’influencer les salariés qui sont présentement en grève en tentant de les décourager et en tentant d’envoyer de la fausse information à l’effet que le gouvernement est en attente d’une réponse du syndicat, alors que c’est complètement l’inverse.

Quand deux parties s’assoient à la table et que l’une dit qu’elle n’a plus rien à proposer, et bien, normalement, ça envoie un message clair que la négociation est terminée.

Dans le document légal déposé vendredi, on peut lire que le syndicat estime que l’employeur mine donc la crédibilité de l’Association en laissant faussement croire qu’elle négocie avec laxisme.

L’APIGQ demande ainsi au Tribunal d'obliger le gouvernement et le cabinet de la présidente du Conseil du trésor à se rétracter publiquement et à reconnaître le caractère inexact de leur déclaration précédente.

Dans une décision rendue publique le 15 juillet dernier en lien avec une plainte déposée le 1^er avril 2025, le TAT avait conclu que le Conseil du trésor avait négocié de mauvaise foi avec l’Association des ingénieurs et qu’il avait entravé les activités du syndicat en publiant notamment une proposition de règlement que le syndicat n'avait pas approuvée.

L'APIGQ affirme vendredi que les récentes déclarations du gouvernement démontrent qu’il est résolu à entraver illégalement les activités syndicales de l’Association et à négocier de mauvaise foi, quoi qu’en dise le Tribunal.

Aucun terrain d’entente

Marc-André Martin estime que l’État québécois négocie de mauvaise foi et que les discussions achoppent en quasi-totalité sur tous les sujets, qu’ils soient autant normatifs que monétaires.

Acceptez notre cadre et laissez tomber vos demandes pour avoir une entente, c’est à peu près ça qu’ils nous disent, affirme-t-il.

Marc-André Martin, président de l'Association professionnelle des ingénieurs du gouvernement du Québec (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Selon lui, le conflit pourrait durer encore longtemps.

C’est un conflit qui risque de prendre encore des semaines, voire des mois, se désole-t-il. Ça risque d’être long si le gouvernement s’entête à ne pas vouloir nous traiter avec équité comme les autres groupes qui étaient jugés prioritaires.

La convention collective des ingénieurs est échue depuis le mois de mars 2023.

Dans une réponse écrite envoyée à Radio-Canada, le Conseil du trésor se défend de ces accusations et rappelle que des paramètres d’augmentation salariale historiques de 17,4 % ont été octroyés aux 650 000 travailleurs des secteurs public et parapublic, accompagnés d’améliorations à l’organisation du travail, ce qui a mené à des ententes avec 99 % d’entre eux.

Il assure que le gouvernement demeure pleinement engagé à poursuivre la négociation et souhaite conclure rapidement une entente avec les ingénieurs.

Le cabinet de la présidente du Conseil du trésor, France-Élaine Duranceau, indique prendre acte de la nouvelle plainte déposée au TAT, mais ne souhaite pas commenter davantage la situation.

Victimes collatérales

Alors que le conflit entre les deux parties continue de s’enliser, d’autres corps de métier sont affectés par les conséquences de cette grève.

C’est notamment le cas des signaleurs routiers comme Jean-François Dionne, ancien président de l'Association des travailleurs en signalisation routière du Québec et consultant pour le Syndicat des Métallos. Il souhaite la mise en place d’un programme spécial pour aider les travailleurs touchés par le conflit.

Jean-François Dionne, ancien président de l'Association des travailleurs en signalisation routière du Québec et consultant pour le Syndicat des Métallos (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Nos entrepreneurs travaillent pour le MTQ. S’il n’y a pas de contrat du MTQ, il n’y a donc pas de travail pour nous, explique-t-il.

Les ingénieurs sont moins affectés que nous puisqu’ils ont eu deux ans pour organiser un fonds de grève. Les travailleurs de signalisation sont des travailleurs saisonniers qui n’en ont pas.

On n’a pas accès au chômage, c’est impossible de vivre.

L’homme espère qu’un médiateur sera nommé par les deux parties et permettra un retour rapide au travail.

Marc-André Martin de l'APIGQ se désole que d’autres corps de métier soient touchés par la grève et soutient que le gouvernement est à blâmer dans ce dossier.

On s’excuse des impacts collatéraux, mais, si le gouvernement négociait de bonne foi, le dossier serait réglé. Ces gens-là, aujourd'hui, vont vivre des préjudices à cause du gouvernement de la CAQ, conclut-il.

Avec des informations d’Audrey Paris et d’Eugénie Emond