L’un des faits du match. Ce samedi à Budapest, une dizaine de minutes après l’ouverture du score d’Arsenal, en finale de Ligue des champions, les joueurs du PSG ont réclamé de concert un penalty. Voulant dégager le ballon loin de son camp, l’attaquant des Gunners Bukayo Saka a, de manière évidente, touché le ballon de la main droite, puis de la gauche. Mais Daniel Siebert, l’arbitre allemand de la rencontre, n’a pas accordé de penalty aux Parisiens, s’appuyant sur la loi 12 de l’International Football Association Board (IFAB).

«Tout contact entre le ballon et le bras ou la main d’un joueur ne constitue pas nécessairement une infraction», indique la règle du jeu. Une main est considérée comme une faute si elle a été «délibérément» effectuée, précise les textes, qui ajoutent par ailleurs : «Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement.»

Passer la publicité

Le cas de Vitinha et Neves face au Bayern

Dans le cas précis de Saka, Mr Siebert et les officiels en charge de l’arbitrage vidéo, qui ne sont pas intervenus, ont considéré que le geste technique raté de Saka découlait d’une maladresse sans conséquence directe sur l’action en cours, plutôt que d’une volonté d’agrandir sa surface corporelle pour maîtriser le ballon.

La décision de non-penalty rappelle celle prise par le corps arbitral lors de la demi-finale retour opposant le Bayern Munich et le PSG, lorsque Vitinha avait dégagé le cuir directement sur la main de João Neves dans la surface de réparation parisienne.