Les commissaires à la vie privée du Canada et de trois provinces, y compris la Colombie-Britannique, ont conclu que OpenAI a enfreint les lois canadiennes.PHOTO: Getty Images / AFP / Sebastien Bozon

Les commissaires à la vie privée du Canada et de trois provinces, y compris la Colombie-Britannique, viennent de présenter les conclusions de leur enquête sur ChatGPT. Ils ont conclu que OpenAI a enfreint les lois canadiennes lors du développement du robot conversationnel à cause du volume de renseignements personnels minés, de l'absence de consentement et de la difficulté de faire retirer ou corriger des renseignements. Sébastien Gambs, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en analyse respectueuse de la vie privée et éthique des données massives, réagit aux conclusions de l’enquête.

Les conclusions sont assez prévisibles. Essentiellement, ce que l’enquête dit, c’est qu’OpenAI n’a pas respecté beaucoup de choses qui sont liées aux lois sur la vie privée, comme le fait d’aller collecter sur Internet toutes les sources d’informations textuelles sur tous les sites web sans demander le consentement des personnes. Il y avait aussi un autre enjeu important, c’est l’absence de transparence. Pendant très longtemps, OpenAI a refusé de dire ce qu’elle avait ou pas utilisé pour entraîner son modèle. À mon avis, tout ça devra bouger par une régulation de l’IA, explique Sébastien Gambs.

En complément