La pression s’accentue sur le député indépendant Youri Chassin pour qu’il accepte un projet de loi qui permettrait aux élus de modifier eux-mêmes la carte électorale trois mois avant les élections.

M. Chassin se range plutôt derrière le Directeur général des élections (DGE), qui réclame que le processus de redécoupage électoral soit parfaitement indépendant et non politisé.

Au cœur du litige : la décision de la Commission de la représentation électorale (CRÉ) d’éliminer deux comtés, dans l’Est de Montréal et en Gaspésie, et d’en créer deux autres, dans les Laurentides et dans le Centre-du-Québec.

Cette révision de la carte électorale, qui est prévue dans la loi et vise à refléter les mouvements de population, a suscité un tollé à l’Assemblée nationale : plusieurs ont dit craindre que la Gaspésie perde peu à peu son poids politique.

Le 7 mai dernier, le gouvernement a présenté, avec l’appui des partis d’opposition, le projet de loi 3, dans le but de conserver les quatre circonscriptions et faire passer le nombre total de députés de 125 à 127.

Le refus de Youri Chassin d’adopter cette pièce législative à la va-vite lui a valu, mercredi, les remontrances très publiques du président de la Chambre de commerce de l’Est de Montréal, Jean-Denis Charest.

Il était accompagné en conférence de presse au parlement par des représentants des quatre principaux partis politiques : Jean-François Roberge (CAQ), Marc Tanguay (PLQ), Alexandre Leduc (QS) et Pascal Paradis (PQ).

« Ce que je demande, c’est du courage et c’est aussi de reconnaître le fait qu’on a une assemblée qui est élue démocratiquement et que les quatre partis à l’Assemblée nationale veulent faire avancer le dossier », a déclaré M. Charest.

« Alors, j’espère qu’on va avoir des résultats. Sinon, il y a des gens qui auront la responsabilité des coûts que subiront la Gaspésie et l’Est de Montréal », a-t-il ajouté.

Selon lui, un député qui ferait de l’« obstruction » ne « respecterait pas la démocratie ».

« Je pense que vous n’êtes pas sans savoir qu’il y a au moins un député qui fait obstruction. Je pense que le message aujourd’hui, c’est de cesser l’obstruction », a renchéri le ministre Roberge.

« Ça va prendre la collaboration de tous. Le temps de l’obstruction, il est terminé. »

Dans les derniers jours, la députée indépendante Maïté Blanchette Vézina, qui est associée au Parti conservateur du Québec, a elle aussi manifesté son mécontentement à l’égard du projet de loi 3.

Elle a déposé son propre projet de loi pour octroyer un statut d’exception aux comtés gaspésiens.

Mercredi, après la conférence de presse de M. Charest, M. Chassin a réitéré aux journalistes qu’il ne donnerait pas son consentement pour que le projet de loi 3 soit adopté en mode accéléré.

« Les prochaines élections doivent se passer selon la carte électorale officielle qui a été publiée par le DGE. C’est fondamental pour la démocratie », a-t-il soutenu.

« Si les joueurs se mettent à arbitrer la partie, bien qu’on se le dise, puis on mangera plus de bananes. »

Le député de Saint-Jérôme a souligné que le gouvernement a tout le loisir de faire adopter son projet de loi en suivant les étapes régulières. Le temps pourrait toutefois manquer ; il ne reste que six jours à la session parlementaire.

Par ailleurs, mercredi, M. Roberge a refusé de s’engager à tenir des consultations particulières dans le cadre du projet de loi 3 pour pouvoir entendre notamment l’avis du DGE.

« On est déterminés à faire cheminer ce projet de loi. Pour les modalités, on vous annoncera les choses ultérieurement », s’est-il limité à dire.