Les conservateurs réclament un débat parlementaire avant tout déploiement militaire canadien dans la guerre qui sévit actuellement en Iran, après que le premier ministre Mark Carney a indiqué qu’un tel déploiement était possible.

Le porte-parole conservateur en matière de défense, James Bezan, estime que le Parlement devrait avoir le dernier mot sur le déploiement de troupes canadiennes dans un conflit et accuse M. Carney d’être « complètement désorienté ».

M. Carney avait initialement exprimé son soutien sans équivoque aux frappes américaines contre l’Iran la fin de semaine dernière, avant de déclarer plus tard qu’il l’avait fait à regret, car cette campagne de bombardements semblait contraire au droit international.

Bien que le premier ministre ait déclaré qu’Ottawa n’avait pas l’intention de se joindre à la campagne militaire, il a ajouté mercredi qu’il ne pouvait pas exclure catégoriquement un déploiement militaire si des alliés demandaient l’aide du Canada.

Le porte-parole conservateur en matière d’affaires étrangères, Michael Chong, a affirmé que M. Carney manquait de cohérence et que ses déclarations se contredisaient.

Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a minimisé la possibilité d’une réponse de l’Alliance aux actions iraniennes, affirmant que personne n’a évoqué une telle mesure depuis que la Turquie, membre de l’OTAN, a signalé que le système de défense de l’Alliance avait abattu un missile balistique.

Par ailleurs, la ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, a déclaré qu’elle n’était pas au courant que son secrétaire parlementaire, Rob Oliphant, avait affirmé quelques jours avant l’attaque américaine qu’Ottawa ne croyait pas aux actions militaires non sanctionnées par les Nations unies.