De passage au défilé de la Fierté de Saskatoon, les députés de l’opposition néo-démocrate de la Saskatchewan ont demandé au gouvernement provincial de faire marche arrière sur la Loi sur les droits parentaux.

En Saskatchewan, le défilé de la Fierté est un moyen de protester contre un premier ministre et un gouvernement qui ont choisi de voter parmi les pires, pires lois qui peuvent exister, a dit le député du NPD Nathaniel Teed, lors de l’événement de dimanche, au centre-ville de Saskatoon.

La loi 137 a été adoptée par le gouvernement de la Saskatchewan en 2023, au moyen de la clause dérogatoire. La loi demande aux écoles de la province d’obtenir le consentement des parents pour que les élèves de moins de 16 ans puissent utiliser le nom et le pronom de leur choix.

Nathaniel Teed est le premier député de la province à être ouvertement gai. Selon lui, la loi est anti-queer, anti-trans, et divise la population, plutôt que de protéger les enfants.

La cheffe Carla Beck a réitéré sa demande que la loi soit abrogée.

Cette loi n’avait pas le potentiel de régler un problème; elle allait plutôt en créer un pour le premier ministre et le gouvernement actuel, a-t-elle dit en marge du défilé.

[La loi] allait semer la discorde, alors qu’il y a plusieurs enjeux en éducation auxquels le gouvernement doit s’attaquer, notamment le sous-financement.

Pour sa part, le gouvernement du Parti saskatchewanais dit dans un communiqué que la loi donnait de la clarté aux conseils scolaires sur les politiques mises en place tout en protégeant les droits des parents de prendre des décisions qui impliquent leurs enfants.

L’accord des parents pour les enfants de moins de 16 ans et les ressources offertes par les écoles vont nous permettre de nous assurer que les élèves soient bien accompagnés à l’école et à la maison, indique en partie le communiqué.

Plutôt en juin, le groupe Saskatchewan Coalition to Repeal Bill 137 a remis 600 lettres aux écoles du conseil public de Regina provenant de la communauté. Elles demandent aux conseils scolaires de refuser de se plier à la loi.

Selon le premier ministre Scott Moe, le gouvernement n’entend pas céder aux demandes et compte maintenir en place la loi 137.

La Loi sur les droits parentaux était mise de l’avant pour que nous puissions nous assurer d’impliquer les parents dans les décisions de leurs enfants et les décisions de leurs enfants dans nos conseils scolaires partout en province, a dit le premier ministre la semaine dernière.

Au bout du compte, cette loi, et plusieurs autres, sont une question d’inclusivité, en particulier pour les parents, sur les décisions que prennent leurs enfants, a-t-il ajouté.

Avec les informations de Jeremy Warren