NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Par Laurent Pietraszewski
Publié le 19/08/2026 à 08h52
Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

TRIBUNE - Alors que le ministre de l’Économie Roland Lescure a évoqué l’idée d’une sous-indexation des pensions de retraite les plus élevées en 2027, l’ancien secrétaire d’État aux retraites dénonce une erreur de raisonnement qui minerait les fondements contributifs du système de retraites.
À l’approche du PLFSS 2027, dans un contexte budgétaire contraint, des responsables politiques de bords différents réécrivent notre système de retraite sans s’en apercevoir, à la manière de Monsieur Jourdain. Roland Lescure, ministre de l’Économie et des Finances, évoque «la contribution des retraités aisés à l’effort de redressement», notamment par «une indexation plus modérée de leurs pensions». À gauche, Jérôme Guedj se dit lui aussi ouvert, sous certaines conditions, à une sous-indexation des retraites.
Deux responsables qui ne viennent pas du même camp. Une même idée : mettre à contribution les retraités aux pensions les plus élevées en les sous-indexant. Et, à mon sens, une même erreur de raisonnement. Une pension élevée n’est pas une faveur accordée par l’État. Elle est la contrepartie d’une carrière au cours de laquelle des cotisations plus importantes ont permis d’acquérir davantage de droits. À l’Agirc-Arrco (régime des retraites complémentaires du privé), la logique est limpide …


4 hour_ago
23



























.jpg)






French (CA)