L’adoption début septembre par l’Assemblée des Nations unies de la résolution Correct the Map, qui promeut une représentation équitable des régions mondiales, Equal Earth, a suscité de nombreux commentaires sur les visions du monde véhiculées par les cartes en fonction des techniques de projection utilisées. Cette résolution dénonce en effet les distorsions de superficie sur les planisphères de projection Mercator, qui minimisent systématiquement les régions intertropicales (Afrique, Amérique centrale et du Sud, Asie du Sud) tout en surdimensionnant les terres proches des pôles (Canada, Russie, Groenland, Etats-Unis). S’y ajoutent deux autres conventions non visées directement par le texte: le positionnement du Nord en haut, qui renforce la domination visuelle de l’Europe «au-dessus» de l’Afrique, et le centrage des cartes sur les méridiens européens, qui cette fois périphérise les régions autour du Pacifique et non pas l’Afrique. Ces conventions, héritées de l’Europe triomphante et colonialiste, se cumulent pour induire des hiérarchies. Le tour de force réussi par cette résolution a été de faire reconnaître par la communauté internationale les biais cartographiques qui jouent au détriment du Sud global, et de l’Afrique en particulier, et la nécessité d’y remédier. Au-delà du coup cartographique, ce succès est riche d’enseignements pour les relations internationales contemporaines.
Lire aussi: Remplacer «Nauru» par «Naoero»: un nouveau cas de décolonisation linguistiqueNE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Frédéric Giraut professeur de géographie politique, Université de Genève
Publié le 17 septembre 2026 à 17:08. 3 min. de lecture
Le reste de cet article est réservé à nos abonnés.
Soutenez un journalisme indépendant et accédez à l'intégralité de nos articles pour seulement CHF 9.– le premier mois.
En toute transparence
Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.


3 week_ago
48


























.jpg)






French (CA)