La Russie est en train de perdre sa guerre en Ukraine

Il est aujourd'hui plus difficile que jamais de nier que la Russie est en train de perdre sa guerre en Ukraine. Depuis novembre 2022, la Russie a conquis à peine 1,5 % de territoire ukrainien par rapport à ce qu'elle avait pris depuis 2014. Depuis février 2026 elle commence même à perdre du terrain. Elle a perdu 1 200 000 soldats, dont 325 000 morts. La guerre consomme la moitié des dépenses de l'État russe. Poutine visait un changement de régime à Kiev pour installer un gouvernement prorusse et il voulait affaiblir l'OTAN. L'opinion publique ukrainienne n'a jamais été aussi antirusse que depuis 2022. La rupture est définitive et l'Ukraine est en route pour devenir un membre de l'Union Européenne. La Suède et la Finlande ont rejoint l'OTAN et tous ses États membres ont drastiquement augmenté leurs dépenses militaires. L'armée russe a été humiliée par l'échec de sa tentative de prendre Kiev en février 2022. Depuis elle a prouvé son incapacité à produire une avancée significative et elle a démontré un mépris terrifiant pour la vie de ses propres soldats. La dictature brutale de Vladimir Poutine peut se le permettre bien plus longtemps que ce ne serait le cas en démocratie. Mais au rythme où vont les choses, même Poutine ne peut plus tenir bien longtemps. Il pourra continuer ainsi encore un an, disent les experts, mais à partir de 2027, une telle course à l'autodestruction n'est plus tenable. Poutine a lié son sort à une victoire en Ukraine à un tel point que son échec pourrait annoncer un changement de régime. À Moscou, bien entendu, et pas à Kiev, ni à Téhéran, où la sauvage campagne aérienne d'Israël et des États-Unis est en train de remettre en selle un régime chancelant.

La situation militaire en Ukraine ne se résume pas à aux catastrophiques défaillances du régime russe. Elle est dans une mesure au moins égale à mettre au compte du courage admirable et de l'inventivité sans cesse renouvelée de la société ukrainienne. Non, ce ne sont pas les missiles Patriot livrés au compte-goutte, ni les F16 belges qui ne sont toujours pas arrivés à destination, qui ont fait la différence. Quatre années de guerre en Ukraine ont révolutionné la technologie de la guerre moderne. Comme les drones iraniens dans le Golfe le montrent, la technologie de pointe d'un Pentagone dépensant sans compter n'est plus de ce temps. Fini, les chars Abraham et les F35 qui en coûteront 6,5 milliards d'euros à la Belgique. Les Houthis ont forcé Donald Trump à cesser sa campagne aérienne au Yémen, car même la US Navy ne peut pas se permettre très longtemps d'intercepter des missiles artisanaux à 12 000 $ avec des missiles Patriot à 10 000 000 $. Ce qui décide l'issue d'un conflit aujourd'hui est la capacité à produire en masse des drones et intercepteurs de drones au plus bas prix et de savoir les utiliser efficacement sur le champ de bataille.

Il n'y a aujourd'hui qu'une seule façon de sauver Vladimir Poutine d'une défaite humiliante, qui a de fortes chances de lui coûter son régime : lui offrir une victoire sur un plateau d'argent via des négociations. C'est ce que Donald Trump essaie depuis plus d'un an. Pour l'heure, les dirigeants européens ont réussi à l'empêcher. Mais maintenant Bart De Wever a changé d'opinion. Après avoir tout seul opposé son véto à l'utilisation des avoirs russes déposés chez Euroclear pour financer la défense ukrainienne, il vient de rompre les rangs avec ses alliés européens à Berlin, Paris et Londres, sans même parler de Varsovie, Vilnius, Riga, Tallin et Helsinki. L'Europe serait donc trop faible pour tenir tête toute seule à Vladimir Poutine. De Wever a raison, mais exclusivement dans le sens où c'est lui-même qui cause la division et la faiblesse européenne, comme Trump, Poutine et Orban attendent de lui. La paix, la sécurité et la démocratie en Europe ne seront pas sauvées par des F35 étatsuniens. Elles dépendent de l'Ukraine, qui dispose de la seule armée qui a l'expérience, l'endurance et le savoir-faire pour arrêter la Russie de Vladimir Poutine. L'Europe pourra espérer vivre en paix seulement si l'agression russe en Ukraine est punie, au lieu d'être récompensée. Les fauteurs de guerre ne peuvent être confondus avec des vainqueurs qu'à court terme, en Afghanistan, en Ukraine et en Iran. De Wever ne croit pas, en dépit de tout ce que l'actualité nous enseigne, que la Russie puisse être mise à genoux. Et il choisit donc de se mettre à genoux lui-même devant Vladimir Poutine et Donald Trump. Ce n'est pas seulement un manque de courage, c'est un manque de compréhension.

=> Cette réflexion est également publiée dans "De Standaard". Titre et chapô sont de la rédaction. Titre original : "La génuflexion de Bart De Wever"

Les textes qui paraissent dans la rubrique Débats sont des contributions externes, qui n'engagent pas la rédaction.