Deux unes d’hebdomadaires français se répondent cette semaine. Sur chacune, le même visage, celui de Marine Le Pen. Et la même question : que se passerait-il si le Rassemblement national gouvernait réellement ?

Les promesses du RN confrontées à la réalité

L’Express met en scène Marine Le Pen assise sur un trône doré, entourée de chats, et titre : « Les 100 premiers jours du RN au pouvoir ». Avec ce sous-titre : « Enquête sur le programme qui plomberait la France ». Le dossier passe chaque promesse au tamis du réel.

La mesure phare, le référendum sur l’immigration, se fracasse sur l’article 89 de la Constitution. Celui-ci encadre les révisions constitutionnelles et impose qu’avant tout référendum, le texte soit voté dans les mêmes termes par l’Assemblée nationale et le Sénat. Un verrou quasiment infranchissable pour le RN.

L’hebdomadaire cite d’ailleurs un proche du dossier, désabusé : « Ce n’est pas la peine de faire croire aux Français qu’on peut consulter sur tout. »

Quant à la promesse de Jordan Bardella de réduire de moitié la contribution française à l’Union européenne, ce serait « le fiasco assuré », tranche L’Express.

Le parti se heurterait aussi à une difficulté très concrète : il ne parvient pas à recruter les hauts fonctionnaires dont il aurait besoin pour gouverner. Un proche de Marine Le Pen le reconnaît : « On a un vrai sujet sur les ressources humaines… On ne trouve pas de gens qui tiennent la route. »

Le Pen-Bardella, un tandem moins solide qu’il n’y paraît

Même préoccupation au Nouvel Obs, mais avec un autre angle. Sous le duo Le Pen-Bardella, ce titre : « Les failles cachées », accompagné d’une question : « Pourquoi leur ticket n’est pas si gagnant ».

L’hebdomadaire décrit la fébrilité du tandem après la confirmation en appel de la condamnation de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics. Jordan Bardella, écrit Le Nouvel Obs, « a vu s’envoler un bail virtuel de cinq ans à l’Élysée et doit se contenter d’un siège éjectable de Premier ministre ».

Le vernis commence à craquer, notamment en raison des désaccords qui traversent le duo. Sur les retraites, Jordan Bardella affiche ainsi une posture favorable aux entreprises, tandis que Marine Le Pen défend un départ à 60 ou 62 ans. Un député confie à L’Express que des divergences de ce type, « il y en a des dizaines ».

Le dossier du Nouvel Obs se referme sur cette formule d’un vieil ami de la famille : « Marine, quand elle est face à une difficulté, c’est là qu’elle devient vraiment une Le Pen ». Ce qui, note perfidement l’hebdomadaire, ne devrait pas rassurer l’extrême droite, car « les Le Pen ont toujours perdu ».

Ces commerces vides qui servent à blanchir de l’argent

Sur un tout autre sujet, Le Point publie une enquête sur le blanchiment d’argent. Elle commence par une balade dans Paris, rue de Bagnolet, devant un vendeur de kebabs désespérément vide à l’heure du déjeuner. Pourquoi cet établissement tient-il depuis des années ? Parce que, écrit Le Point, « ce commerce se moque éperdument de vendre des sandwichs » . Il s’agirait en réalité d’une officine de blanchiment.

Son propriétaire disposerait d’une fortune en espèces d’origine inavouable, provenant par exemple du trafic de drogue, dont il lui faudrait justifier la provenance, quitte à inventer des clients. S’il déclare avoir servi 250 personnes à 50 euros dans le mois, le fisc n’a aucun moyen de le vérifier. Voilà pourquoi l’échoppe reste ouverte, même vide.

La même mécanique serait à l’œuvre dans certains salons de massage, ongleries ou salons de coiffure. Des tickets de loterie gagnants peuvent même être rachetés afin de blanchir des flux financiers. Les autorités traquent ces pratiques, mais les délinquants continuent d’innover.

La mort est-elle vraiment une mauvaise chose ?

Une dernière question, presque philosophique : « Pourquoi mourons-nous ? » C’est le titre du livre du prix Nobel de chimie Venki Ramakrishnan, interrogé par L’Express. Et si la science permettait un jour de ne plus mourir ? Le scientifique raconte une conversation bien réelle, captée l’an dernier entre Vladimir Poutine et Xi Jinping, au cours de laquelle les deux dirigeants évoquaient leur intention de prolonger leur vie grâce à la recherche.

Cette perspective l’inquiète. Jusqu’ici, explique-t-il, « on savait que les dictateurs finissent par mourir, laissant l’espoir que le régime suivant soit différent ». Mais « imaginez un monde où Trump, Poutine ou Xi vivraient pour toujours… Je ne suis pas sûr que ce serait un monde meilleur ».

Pour Venki Ramakrishnan, la mort a aussi du bon : « Être mortel nous pousse à accomplir des choses. Mozart n’a vécu que 36 ans, mais il a eu le temps d’écrire 41 symphonies ». Ce dont l’humanité a besoin, conclut-il, ce n’est pas de permettre à quelques puissants de vivre pour toujours, mais d’offrir au plus grand nombre la possibilité de vivre longtemps et en bonne santé. Tout un programme.