Peut-on encore eviter le pire ? Capture d'écran / W9

« D’ici à la fin du siècle, la température pourrait augmenter de 6 à 7 degrés. » Un constat pour le moins anxiogène, mais qui s’appuie sur des études précises. Le changement climatique - matérialisé par des phénomènes extrêmes à l’instar d’inondations, de périodes de sécheresse ou encore de famines - ne se limite pas aux pays lointains. Il est bel et bien présent dans notre quotidien.

Images de la fonte des glaces, tempêtes de plus en plus violentes, inondations brutales, incendies massifs, montée des eaux, apparitions de nouvelles maladies… 2050, climat : peut-on encore éviter le pire ?  - proposé par W9 dans le cadre du dispositif consacré à l’écologie du groupe M6, aussi appelée « semaine green » - y va fort. Trop fort ? Il parle de risque de « chaos » ou de conditions de « survie ». Son objectif ? Sensibiliser avec un discours choc les Français pour une prise de conscience massive. Pour cela, des projections sont réalisées mettant en scène des vacanciers dans la station de montagne la plus haute d’Europe avec un sommet atteignant près de 4 000 mètres d’altitude. La famille y perd la vie, à cause de la fissure du massif. Une finalité traumatisante. Pourtant réaliste, à en croire certains experts.

À lire aussi Avec le réchauffement climatique, les crues vont-elles se multiplier en France ?

Passer la publicité

Risque d’effondrement

Une simulation réalisée par l’École polytechnique de Lausanne estime que, en 2050, 80 % des glaciers suisses vont disparaître. Ainsi, le documentaire tient à montrer par des témoignages mais également des schémas clairs la situation encourue : le permafrost - ou glace permanente - joue le rôle de ciment entre les roches de montagne. Sans lui, c’est tout le sommet qui risque de s’effondrer. Pire encore, cette fonte libère une quantité non négligeable de méthane, responsable de la hausse de la température. Cette perspective semble plus proche que jamais. Et les montagnes ne sont pas les seules victimes.

À lire aussi Le dégel du permafrost, bombe à retardement climatique ou phénomène progressif ?

La cause de cette situation, en apparence catastrophique, est aussi évoquée et remonte à l’industrialisation massive en Europe. Bien que cette période soit synonyme d’avancées majeures, elle a également créé de véritables maux sur la planète à cause des gaz à effet de serre produits. « On a juste oublié une chose : que l’on vivait dans un milieu naturel », pointe du doigt une experte interrogée. À la fin des années 1970, une légère et lente prise de conscience s’opère. Le scientifique Haroun Tazieff tirait alors la sonnette d’alarme en prédisant une hausse de 2 à 3 degrés, tandis que les autres invités le tournaient en ridicule. Résultat, près de cinquante ans plus tard, cette prophétie est avérée. Les inondations dans l’Aude en 2018 ou encore la canicule historique de 2019 ont agi comme des révélateurs. « Si on continue à agir comme on agit aujourd’hui, d’ici à la fin du siècle, ce ne sera plus un changement climatique mais un cataclysme », alerte un autre expert dans son témoignage.

La hausse du mercure engendre des réactions en chaîne : sécheresse, manque d’eau voire famine si les cultures ne peuvent être alimentées. Selon les Nations unies, dans vingt-quatre ans, 5,7 milliards d’êtres humains pourraient vivre dans des régions où l’eau manque au moins un mois par an. Dès lors, pour survivre, il faudra être solidaire mais surtout plus sobre, ainsi que le martèle ce documentaire parfois redondant.