À première vue, ce ne sont que des billets d’avion. Mais l’agence belgradoise qui a traité plusieurs réservations au nom de dirigeants de l’UWW (United World Wrestling) apparaît dans une histoire plus ancienne, révélée par Reuters en 2016, concernant l’environnement d’affaires de la famille de son président, Nenad Lalović. Rien ne permet de conclure à une irrégularité, mais ce rapprochement soulève de nouvelles questions.

Depuis plusieurs semaines, nous enquêtons sur le fonctionnement de United World Wrestling (UWW), la fédération internationale qui gouverne la lutte olympique, et sur son président, le Serbe Nenad Lalović. Nos précédentes publications ont notamment porté sur les conditions d’attribution des championnats du monde 2026 au Kazakhstan, la situation financière et le modèle économique de la fédération, certaines décisions de son Bureau, les déplacements de ses dirigeants et les conditions dans lesquelles Lalović entend solliciter un nouveau mandat lors du congrès électif prévu en octobre 2026. Cette dernière question fait elle-même l’objet d’une controverse juridique car l’article 14 des statuts de l’UWW limite les fonctions concernées à deux mandats, mais deux interprétations opposées de son application au président actuel ont été formulées.

C’est dans ce contexte de questions sur la gouvernance, les procédures de décision et la transparence financière de l’UWW qu’apparaît aujourd’hui un nouvel élément : une agence de voyages de Belgrade appelée BEG TOURS.

Des billets qui soulèvent une question

À première vue, rien de très spectaculaire. Nous avons eu accès à plusieurs documents portant le nom de BEG TOURS et correspondant à des réservations de voyages internationaux effectuées au nom de Nenad Lalović et de Gordon Templeman, directeur des opérations commerciales et de la communication de l’UWW. Les documents examinés couvrent au moins la période comprise entre décembre 2024 et mai 2025. Ils mentionnent des vols en classe affaires, des références de réservation, des numéros de billets électroniques et le statut « Confirmed ».

A lire aussi : Quand les écolos planent

Pris isolément, ces documents montrent essentiellement que BEG TOURS a traité des réservations au nom de deux hauts responsables de l’UWW. Ils ne permettent pas de déterminer qui a payé les billets, si les voyages concernés étaient professionnels ou privés, dans quelles conditions l’agence avait été choisie, ni même si BEG TOURS était directement prestataire de l’UWW plutôt que des voyageurs concernés. Mais le nom de cette agence mérite que l’on s’y arrête.

Une histoire qui commence en 2016

Pour comprendre pourquoi, il faut remonter dix ans en arrière. Le 27 juillet 2016, Reuters publie une enquête sur les activités professionnelles et les intérêts économiques de plusieurs dirigeants de fédérations sportives internationales. Une partie de ce travail concerne Nenad Lalović. À cette époque, sa biographie officielle le présente comme un homme d’affaires serbe et comme partenaire actif d’une entreprise de construction opérant en Russie, sans toutefois préciser le nom de cette société. Reuters entreprend alors de rechercher les entreprises auxquelles Lalović a été associé.

Les journalistes retrouvent dans les archives du Nevada une société appelée PSP-Farman Corp., dans laquelle Nenad Lalović avait été enregistré comme président. Cette société américaine avait été dissoute en 2002. Reuters identifie également un groupe de construction serbo-russe portant le nom PSP-Farman et ayant travaillé avec d’importantes organisations russes, parmi lesquelles la Banque centrale de Russie, Gazprom et Russia Today. Surtout, les investigations de l’agence conduisent à deux des enfants de Nenad Lalović.

Le fils et la fille du président

Reuters retrouve le nom de Miloš Lalović dans les documents de Jugodrvo Holding, société que l’agence présentait comme appartenant au groupe PSP-Farman basé à Belgrade. Miloš Lalović y apparaît comme actionnaire. Contactée par Reuters, une représentante du groupe avait confirmé que Miloš était le fils de Nenad Lalović et qu’il travaillait au sein de la structure.

L’agence de presse avait également relevé que Nina Lalović, fille du président de l’UWW, indiquait dans son parcours professionnel avoir travaillé entre mai 2011 et septembre 2012 au département ventes et marketing de PSP-Farman, avant de rejoindre le bureau belgradois de NIS Gazpromneft.

A lire aussi : Vacances pour tous, mais tourisme pour personne

L’enquête de Reuters s’arrêtait là. L’agence n’avait pas pu déterminer si Nenad Lalović conservait alors un rôle au sein de PSP-Farman, et l’UWW n’avait pas répondu à ses questions. À notre connaissance, Reuters n’a pas publié de second volet permettant d’établir ce qu’étaient devenus ces liens.

Dix ans plus tard, les documents que nous avons obtenus font apparaître un autre nom : celui de BEG TOURS. Il faut immédiatement préciser la portée de ce rapprochement. Le fait que des membres de la famille d’un dirigeant sportif aient exercé des activités professionnelles dans des entreprises privées n’a rien d’irrégulier en soi. Et l’existence de relations d’affaires anciennes ne permet évidemment pas de présumer qu’elles se sont poursuivies dix ou quinze ans plus tard.

Le chaînon BEG TOURS

Les documents d’entreprises serbes consultés dans le cadre de cette enquête permettent néanmoins d’ajouter une pièce au puzzle. Jugodrvo Holding et BEG TOURS ont appartenu à un même ensemble économique lié à PFB Invest. Les états financiers de la période concernée font apparaître PFB Invest comme société mère, avec une participation de 90 % dans Jugodrvo Holding et de 50 % dans BEG TOURS. La séquence documentaire peut donc être décrite précisément.

Reuters avait établi en 2016 la présence de membres de la famille Lalović dans l’environnement PSP-Farman/Jugodrvo. Les documents serbes montrent que Jugodrvo et BEG TOURS ont appartenu à un même ensemble économique. Enfin, les documents plus récents que nous avons examinés montrent que BEG TOURS a émis en 2024 et 2025 plusieurs réservations au nom de Nenad Lalović et de Gordon Templeman. Ces éléments peuvent être rapprochés. Ils ne permettent pas, à eux seuls, d’en tirer une conclusion sur l’existence d’une irrégularité.

Décembre 2024 : une réservation au nom de Lalović

Le premier document examiné est daté du 4 décembre 2024. Il porte les coordonnées de BEG TOURS, à Belgrade, et le nom de « Mr Nenad Lalovic ». Il contient une référence de réservation et recense plusieurs vols internationaux prévus au cours du mois. Les réservations sont indiquées comme confirmées et les voyages en classe affaires. Les documents comportent également des numéros de billets électroniques correspondant à Turkish Airlines et Swiss International Air Lines ainsi que des références de réservation attribuées aux compagnies.

Ces informations permettent d’identifier précisément les réservations concernées. Elles ne permettent en revanche pas d’établir qui en a supporté le coût. S’agissait-il de l’UWW ? De Nenad Lalović personnellement ? D’une autre organisation ? En l’absence de facture acquittée ou de document bancaire identifiant le payeur, il serait imprudent de le déduire du seul nom figurant sur le billet.

Mai 2025 : Gordon Templeman apparaît à son tour

Quelques mois plus tard, BEG TOURS apparaît sur une réservation concernant Gordon Templeman, directeur des opérations commerciales et de la communication de l’UWW. Un document daté de mai 2025 comporte une réservation Lufthansa en classe affaires à son nom, indiquée comme confirmée, ainsi qu’un numéro de billet électronique.

A lire aussi : Pétrole: le choc introuvable

D’autres documents concernent des vols prévus entre les 23 et 25 mai. BEG TOURS émet une nouvelle réservation internationale au nom de Templeman, cette fois sur LOT Polish Airlines et Turkish Airlines. Presque simultanément, une autre réservation est établie au nom de Nenad Lalović pour un voyage du 23 au 25 mai sur Turkish Airlines.

Il ne s’agit donc pas d’un document isolé. Les pièces disponibles font apparaître plusieurs réservations au nom de deux membres de la direction de l’UWW, à plusieurs mois d’intervalle. Cela laisse penser que le recours à BEG TOURS n’a pas été purement ponctuel, sans permettre d’établir pour autant la nature exacte de la relation entre l’agence, les voyageurs concernés et l’UWW.

Qui était le client de BEG TOURS ?

C’est la première question à résoudre. Les billets au nom de Lalović et Templeman ne prouvent pas que United World Wrestling était elle-même cliente de BEG TOURS. Pour l’établir, il faudrait notamment disposer de factures adressées à l’UWW, d’un éventuel contrat, d’ordres de paiement ou de documents comptables de la fédération.

Si l’UWW était effectivement cliente de l’agence, d’autres questions se poseraient alors. Quand BEG TOURS a-t-elle commencé à travailler pour la fédération ? Selon quelle procédure a-t-elle été choisie ? Existait-il un contrat ? D’autres prestataires avaient-ils été consultés ? Quels montants l’UWW lui a-t-elle éventuellement versés ? Combien de déplacements de responsables de la fédération ont été traités par son intermédiaire ?

L’ancien lien économique

Le fait que BEG TOURS ait émis des billets au nom de Nenad Lalović ou, si cela devait être établi, fourni des prestations à l’UWW n’a évidemment rien d’anormal en soi. Une fédération internationale fait régulièrement voyager ses dirigeants et recourt pour cela à des compagnies aériennes, des hôtels ou des agences spécialisées.

L’interrogation naît du rapprochement entre ces opérations récentes et des liens économiques beaucoup plus anciens. BEG TOURS a appartenu à un ensemble économique auquel était également rattachée Jugodrvo Holding, société dans laquelle Reuters avait identifié en 2016 Miloš Lalović, fils du président de l’UWW, comme actionnaire. La question est donc de savoir ce qu’il restait, le cas échéant, de ces liens historiques au moment où les réservations de 2024 et 2025 ont été effectuées.

À ce stade, les documents consultés ne démontrent pas que Nenad Lalović ou des membres de sa famille détenaient encore un intérêt dans BEG TOURS au moment des opérations concernées. Ils ne permettent pas davantage d’affirmer que la famille Lalović aurait bénéficié financièrement des prestations réalisées par l’agence.

Ils établissent un lien économique historique entre les sociétés concernées. La portée de ce lien en 2024 et 2025 reste à déterminer.

Peut-on parler de conflit d’intérêts ?

À ce stade, ce serait prématuré. Pour pouvoir établir l’existence d’un éventuel conflit d’intérêts, il faudrait notamment déterminer si Nenad Lalović ou des membres de sa famille détenaient encore, directement ou indirectement, un intérêt dans BEG TOURS ou dans les sociétés qui la contrôlaient au moment des opérations concernées. Il faudrait également savoir si Lalović a participé à une éventuelle décision de l’UWW de recourir aux services de BEG TOURS, à supposer que la fédération en ait effectivement été cliente. Les documents dont nous disposons ne permettent pas de répondre à ces questions.

Ils justifient en revanche de demander si des liens pertinents entre les sociétés concernées et la famille Lalović existaient encore à cette époque et, dans l’affirmative, s’ils avaient été portés à la connaissance des instances compétentes de l’UWW.

A lire aussi : « Ticket Carbone » de Système U: quand le greenwashing mène droit à la contrainte

Un lien d’affaires ancien n’établit donc pas l’existence d’un conflit d’intérêts. Et les éléments dont nous disposons ne démontrent ni fraude ni infraction. Le sujet est, à ce stade, celui de la transparence et des procédures de gouvernance permettant de prévenir ou de traiter d’éventuels conflits d’intérêts.

Une agence à l’activité importante

Les données financières disponibles sur BEG TOURS apportent un dernier élément. La société a déclaré un chiffre d’affaires de 214,185 millions de dinars serbes en 2023 (environ 1,83 million d’euros), de 232,613 millions en 2024 (environ 1,98 million d’euros) et de 265,251 millions en 2025 (environ 2,26 millions d’euros). Son bénéfice net pour 2025 s’établit à environ 19,6 millions de dinars (environ 167 000 euros). Les données commerciales consultées mentionnent parallèlement un salarié.

Ce contraste peut notamment s’expliquer par le modèle économique d’une agence de voyages, dont le chiffre d’affaires peut intégrer d’importants volumes de prestations achetées pour le compte de clients. Le nombre de salariés ne permet donc, à lui seul, de tirer aucune conclusion sur la nature ou la régularité de son activité. Il reste néanmoins pertinent de déterminer quelle part de son activité provenait, le cas échéant, de l’UWW ou de personnes liées à la fédération.

Ce que l’on sait, et ce qui reste à établir

Au terme de cette enquête, trois éléments peuvent être établis à partir des documents consultés. BEG TOURS a émis plusieurs réservations internationales en 2024 et 2025 au nom de Nenad Lalović et Gordon Templeman. Des archives d’entreprises indiquent que BEG TOURS et Jugodrvo Holding ont appartenu à un même ensemble économique autour de PFB Invest. Enfin, Reuters avait établi dès 2016 que Miloš Lalović, fils du président de l’UWW, figurait parmi les actionnaires de Jugodrvo.

Le rapprochement de ces trois éléments justifie des questions. Il ne démontre ni détournement de fonds, ni enrichissement personnel, ni favoritisme, ni conflit d’intérêts avéré. Pour aller plus loin, il manque des pièces essentielles : les éventuels contrats et factures, l’identité des payeurs, les procédures de sélection du prestataire, les décisions internes de l’UWW et, surtout, la structure de propriété de BEG TOURS aux dates précises des opérations concernées.

À quelques semaines d’une élection décisive

Ces questions prennent une importance particulière en raison du calendrier. Le congrès de l’UWW doit élire son président en octobre. Nenad Lalović, qui dirige la fédération depuis 2013, entend obtenir un nouveau mandat.

Cette élection intervient alors que la lutte cherche à consolider sa place dans le mouvement olympique. Le sport figure au programme de Los Angeles 2028, mais sa capacité à conserver durablement son statut dépend aussi de son audience, de son développement international, de son modèle économique et de la qualité de sa gouvernance.

Les questions soulevées par les documents de BEG TOURS dépassent donc les billets eux-mêmes. Elles portent sur le fonctionnement d’une fédération internationale : comment ses prestataires sont-ils choisis ? Qui autorise les dépenses liées aux déplacements de ses dirigeants ? Quelles règles s’appliquent lorsqu’un prestataire présente des liens historiques avec l’environnement d’affaires d’un responsable ? Quels intérêts doivent être déclarés et selon quelles procédures sont-ils contrôlés ?

Des réponses permettraient de lever les interrogations

L’UWW peut d’abord indiquer si BEG TOURS est ou a été l’un de ses prestataires et, dans l’affirmative, préciser depuis quand, selon quelle procédure l’agence a été sélectionnée et quels montants lui ont été versés.

A lire aussi : Tatiana Giraud: quand la biodiversité se transforme en religion

Nenad Lalović peut de son côté préciser s’il détenait, directement ou indirectement, un intérêt dans BEG TOURS, PFB Invest ou une société liée au moment des opérations concernées, et si d’éventuels liens pertinents avaient fait l’objet d’une déclaration auprès des instances compétentes.

L’UWW peut enfin indiquer si ses relations éventuelles avec BEG TOURS ont fait l’objet d’un examen par ses auditeurs ou par les organes compétents en matière de gouvernance et de conflits d’intérêts.

Il est tout à fait possible que BEG TOURS ait été choisie dans des conditions ordinaires, sans qu’aucun membre de la famille Lalović n’ait conservé d’intérêt dans l’entreprise et sans que Nenad Lalović soit intervenu dans son éventuelle sélection par l’UWW. Les documents dont nous disposons ne permettent ni de l’établir ni de l’exclure. En revanche, ils permettent de poser désormais des questions précises. Les réponses de l’UWW, de Nenad Lalović et de BEG TOURS, accompagnées le cas échéant des documents correspondants, permettraient de déterminer la portée réelle de ce rapprochement entre une ancienne histoire d’affaires et les réservations de voyages de la direction de la lutte mondiale.

La culture du combat en Israël

Prix: 16,00 €

1 d'occasion et neuf disponible à partir de 16,00 €

L’article UWW : les voyages de ses dirigeants soulèvent de nouvelles questions est apparu en premier sur Causeur.