La candidate insoumise à la mairie de Paris Sophia Chikirou semble avoir oublié son devoir de réserve. À 9h08 ce matin de second tour des élections municipales, la candidate LFI à Paris a repartagé une publication des Grandes Gueules sur X, dans laquelle l’adjointe à la mairie de Paris Audrey Pulvar reconnaissait des «dysfonctionnements» dans le périscolaire, et y a répondu.

L’Insoumise, créditée de 11,72% des voix au premier tour, commente : «J’ai déposé en décembre 2025 une proposition de résolution pour une enquête parlementaire sur le périscolaire à Paris et en France.» Et d’ajouter : «Ce sera le combat que je mènerai : révéler le système mis en place qui a permis l’entrisme de pédocriminels dans l’école publique parisienne. L’omerta est finie».

Passer la publicité

Évoquant un «combat» à mener au futur, Sophia Chikirou rompt le silence électoral imposé par la campagne, indique Maître Antoine Fouret, de Nausica Avocats, cabinet spécialisé en droit électoral et en droit des élus.

Communication interdite

Depuis samedi 21 mars à minuit, les candidats et leurs équipes ont l’interdiction de poursuivre leur campagne, selon l’article L49 du code électoral. Sont donc interdits : les messages de campagne sur les réseaux sociaux (Facebook, Instagram, X, TikTok, etc.), la diffusion ou le partage de vidéos électorales, l’envoi de SMS, mails, newsletters ou messages à caractère électoral, la mise en ligne de nouveaux articles, communiqués ou tribunes, l’organisation de réunions publiques ou événements de campagne ou encore la distribution de tracts ou documents de propagande.

La publication de Sophia Chikirou est restée en ligne une quarantaine de minutes, avant d’être supprimée. Pour Maître Fouret, on peut considérer qu’il y a «une certaine bonne foi». «Ils ont fait une erreur», et même si la publication avait été en lien avec son mandat de députée, comme elle peut être associée à de la propagande électorale, l’équipe de Sophia Chikirou a été contrainte de la retirer.

Une infraction au code L49 du code électoral est passible d’une amende de 15.000 euros et d’une peine d’inéligibilité. «Je serais assez étonné qu’elle soit déclarée inéligible ou qu’elle soit poursuivie pour plus de quelques milliers d’euros», déclare toutefois Maître Fouret.