NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Daniel Vallejo s’est excusé après avoir tenu des propos sexistes à l’encontre de l’arbitre de son match face à Moïse Kouame, assurant que ses paroles n’étaient «pas destinées à être interprétés de cette manière».
Des propos sexistes qui ne passent pas du tout à Roland-Garros. À la suite de sa défaite en cinq sets et autant d’heures de jeu face au Français Moïse Kouame ce jeudi sur le court Suzanne-Lenglen, Daniel Vallejo avait estimé, auprès du magazine Clay, que «ce genre de match devait être arbitré par un homme, c’est très difficile pour une femme. Il faut un homme pour arbitrer, car le public est très exigeant et il faut beaucoup de force pour affronter la foule».
Le Paraguayen a tenu à «clarifier ses propos» sur son compte Instagram. le 71e joueur mondial à l’ATP a avancé qu’ils n’étaient «pas destinés à être interprétés de cette manière». Il a assuré «avoir du respect pour le travail» des arbitres et expliqué son attitude par «les nombreuses émotions» qui l’ont traversé après «une bataille de cinq heures. Je m’excuse», a-t-il poursuivi.
Daniel Vallejo a également affirmé qu’il ne tenait pas l’arbitre brésilienne Ana Carvalho «responsable de la défaite», saluant son «bon travail pendant l’ensemble du match» avant d’assurer qu’il avait «beaucoup de respect pour Roland-Garros, la Fédération française de tennis et toutes les personnes impliquées» dans ce sport. La FFT n’avait pas du tout apprécié les propos du Paraguayen, les jugeant «inacceptables», avant que les organisateurs du tournoi ne promettent que le joueur sera sanctionné «de manière significative, sous la forme d’une amende».


1 week_ago
92



























.jpg)






French (CA)