Déjà en 2010, il n’avait pas le beau rôle, apparaissant en bout de course, dépassé par les événements. Seize ans plus tard, la sortie sur Netflix du film Le bus : Les Bleus en grève remet Raymond Domenech au premier plan. Il est en effet, avec Patrice Evra, l’un des deux principaux protagonistes du documentaire qui revient sur le fiasco de l’équipe de France à la Coupe du monde en Afrique du Sud.

Et nouveauté de ce document, il dévoile une partie du carnet de bord que le sélectionneur des Bleus tenait à l’époque. Problème pour l’ancien entraîneur, les passages retenus sont essentiellement les mots désobligeants qu’il avait écrits à l’égard de ses joueurs.

Une version qui déplaît fortement à Raymond Domenech qui s’en est ouvert ce jeudi 14 mai dans un long texte publié sur les réseaux sociaux. « Je suis meurtri et trahi : cela raisonne comme un viol de mon âme », résume-t-il en revenant sur ces fameuses notes. « Elles n’auraient jamais dû être publiées telles quelles », poursuit l’ancien sélectionneur qui, dans le documentaire, n’est jamais amené à les commenter.

Sur Instagram, sa compagne de l’époque, la journaliste Estelle Denis, a commenté d’un simple émoji « cœur ».

Les mots contenus dans ce carnet de bord, comme un journal intime, sont d’une violence rare avec certains. « Gourcuff, mais qu’il est con. Autiste léger d’abord et con ensuite », écrit-il à propos du milieu de terrain. « Anelka qui est passé sans me regarder. Ce gros con », tacle-t-il en évoquant celui par qui le scandale est arrivé. « Gallas fait toujours la gueule. Je ne supporterai pas longtemps », dit-il encore en évoquant le défenseur des Bleus.

Ce documentaire Netflix retrace le plus grand fiasco du football français mais cette autopsie ne dissipe pas les mystères qui l’entourent encore. En conclusion du film, Raymond Domenech ouvre tout de même une piste sur l’origine de la célèbre Une de L’Équipe du 19 juin 2010, qui révélait que Nicolas Anelka avait traité Raymond Domenech de « fils de pute ». Et cela ne plaît pas du tout à Franck Ribéry, qui a teasé une future prise de parole.

« Je garde la vraie histoire pour plus tard », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Contacté par l’AFP, Netflix a répondu que le documentaire n’était ni un réquisitoire, ni une tribune, et qu’il avait été réalisé dans une logique de confrontation de récits.