A la barre, les prévenus ont écouté le président résumer l’enquête menée par les gendarmes. Celle-ci débute par une dénonciation anonyme visant un gérant de fast-food de L’Aigle (Orne), un transporteur et un acheteur, soupçonnés d’acheter des cigarettes au Luxembourg pour les revendre dans l’Orne.

Les militaires multiplient alors les surveillances, les analyses téléphoniques et bancaires. Ils identifient une quinzaine de trajets entre l’Orne et le Luxembourg, confirmés par des paiements de carburant sur le trajet et des achats dans des commerces frontaliers.

L’étude des comptes bancaires révèle également des mouvements suspects avec 9 920 euros retirés en numéraire pour l’un, 7 500 euros pour un autre, et 26 000 euros de virements internes.

Le 13 décembre 2025, les enquêteurs décident d’interpeller l’équipe à son retour du Luxembourg, à bord de la Dacia Lodgy habituellement utilisée. Trois suspects sont arrêtés, ainsi qu’un quatrième jusque-là inconnu de l’enquête.

Cartons de cigarettes et pots de tabac

Dans le véhicule, les gendarmes découvrent plusieurs cartons de cartouches de cigarettes, des pots de tabac, 3 grammes de cannabis, ainsi que deux factures d’achats de cigarettes datées du jour, provenant de Rodange, ville luxembourgeoise réputée pour ses commerces duty-free.

En garde à vue, les protagonistes reconnaissent les voyages et les achats, expliquant qu’une partie était destinée à leur consommation personnelle ou à la revente à des proches ou à des tiers, certains contactés via Snapchat. La compagne de l’un d’eux indique même que ces ventes permettaient de financer en partie des vacances au Maroc.

A l’audience, les quatre hommes admettent toujours les trajets mais assurent avoir acheté pour eux-mêmes ou leur famille, et revendu « à prix coûtant ». Interrogés sur leurs déclarations en audition, ils contestent les procès-verbaux, affirmant qu’ils ne reflètent pas leurs propos.

Des réquisitions entre sursis et amendes

Le ministère public rappelle que la lutte contre la contrebande de tabac vise à protéger la santé publique, le commerce légal et les finances de l’Etat. Il met en avant les éléments de l’enquête, trajets répétés, contournement des contrôles douaniers, mouvements bancaires, communications téléphoniques.

Puis, détaillant le rôle de chacun, il requiert pour le plus jeune, qui souhaite intégrer l’armée, 105 heures de TIG et un stage de sensibilisation aux dangers des stupéfiants.

Pour le gérant du fast-food, 4 mois de prison avec sursis simple et 2 000 euros d’amende délictuelle.

Pour le conducteur du véhicule, 6 mois de prison avec sursis simple et 2 000 euros d’amende.

Pour le quatrième, déjà porteur de 7 mentions au casier, 5 mois de prison ferme, la révocation d’un sursis de 4 mois, une obligation de soins et de travail.

Le parquet demande également une interdiction de contact entre les quatre prévenus.

Les avocats demandent la relaxe

Les avocats du barreau d’Alençon commencent par critiquer la stratégie du parquet, qui avait d’abord orienté le dossier en comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) avant de le renvoyer devant le tribunal correctionnel.

Maître Lelong estime que son client « a compris » et ne recommencera pas, qu’il voulait simplement acheter du tabac moins cher pour lui-même. Maître Bellec-Lande affirme « qu’aucune infraction n’a été commise », rappelant que son client a acheté au Luxembourg dans les quantités autorisées, évoquant un « système D » pour réduire le coût du tabac. Maître Deniau, qui défend deux prévenus, soutient la même ligne. Les trois avocats demandent la relaxe.

Le tribunal met l’affaire en délibéré. Le jugement sera rendu le 1^er octobre.

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.