Le meurtre de Quentin Deranque a suscité maintes élucubrations. Celle de Mme Braun-Pivet a décroché le pompon. « Personne ne devrait mourir à 23 ans, personne ne devrait mourir pour ses idées », a-t-elle déclaré. Vraiment ? Mais alors, pourquoi devrait-on ou pourrait-on mourir si ce n’est pour une idée ? Une idée, autrement dit un idéal donnant un sens à la vie, donc lui étant supérieur et rendant par conséquent possible le sacrifice. N’est-ce pas le propre de l’humanité que de se projeter toujours au-delà de sa simple survie biologique ?

C’est entre autres parce qu’il place une idée de la vie au-dessus de la vie que l’homme se distingue de l’animal. C’est donc parce qu’il est apte à servir ce qui le dépasse en allant jusqu’à mourir pour lui que l’Humanité transcende sa condition. Corrélat : dire que « personne ne devrait mourir pour ses idées », c’est ériger la simple survie biologique en valeur absolue donc ipso facto réduire l’humain à la bête.

À lire aussi Meurtre de Quentin Deranque: les candidats Nouveau Front Populaire étaient-ils soutenus par la Jeune garde aux législatives 2024 ?

Commentant…