À la suite d’une victoire du PSG, on a pu voir et entendre quelques échantillons du troupeau diversitaire se répandre dans Paris et se livrer à maintes déprédations. Une exposition de Yann Arthus-Bertrand dédiée au « vivre-ensemble », sise place de la Concorde, en a fait partie. Qu’une exposition faisant l’éloge d’un « vivre-ensemble » diversitaire soit saccagée par cela même dont elle faisait l’éloge illustre à merveille le suicide collectif en cours, dans la pensée comme dans la cité.

Mais il convient d’aller plus loin car il y a un paradoxe dans ce paradoxe. En effet, défenseurs et contempteurs du « vivre-ensemble » paraissent ne pas comprendre ce qu’ils disent quand ils le disent. Car tout « vivre-ensemble » suppose un « être ensemble », c’est-à-dire un « être avec ». Autrement dit, un « être partagé » autrement nommé identité.

Un « être avec » implique et suppose tout à la fois un « être contre »

Or, toute identité s’oppose nécessairement à ce qui n’est pas elle, qu’elle le veuille ou non. On voit par là qu’un « être avec »…