Révélation intéressante et plutôt rare en commission d’enquête. Lors de son audition houleuse à l’Assemblée nationale ce mercredi 1er avril, le présentateur Nagui a profité d’une question posée par la députée écologiste Sophie Taillé-Polian pour dévoiler les lignes rouges que se donne France Télévisions en matière de jeux télé.

Depuis le début des auditions, les membres de la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public se sont montrés très intéressés par la mission de divertissement du service public. Ce mercredi, face au présentateur de N’oubliez pas les paroles et Tout le monde veut prendre sa place, l’occasion était toute trouvée.

« Quand vous proposez des produits, non encore réalisés, proposez-vous des produits différents au service public et aux chaînes privées », lui a demandé la députée. La réponse de Nagui ? « Sur la différence entre le privé et le public, j’ai été dans les deux. Sur un jeu par exemple, dans une règle de jeu, il est hors de question dans le service public qu’il y ait une part de hasard, ou une part de chance, un tirage au sort, une roue qui tourne et qui s’arrête sur un million. Ça n’existera jamais », a-t-il répondu avec franchise, différenciant ainsi les programmes de chaînes privées telles que La Roue de la Fortune ou À prendre ou à laisser à ceux du service public, comme Questions pour un Champion.

Comme il l’explique, « c’est toujours le mérite, le travail, les connaissances, la culture générale, le patrimoine » qui comptent. « Ce sont des valeurs qui sont représentées. »

Certains pour lui opposer Intervilles ou Fort Boyard, diffusés sur France 2. Mais Nagui n’en démord pas et l’explique. « Même pour Intervilles, qui est un jeu ludique, un divertissement, ce sont des valeurs de sport de dépassement de soi, c’est chronométré, ce sont des courses, c’est un mur des champions, des fêtes votives, mais qui correspondent à notre patrimoine et à nos valeurs », a-t-il déroulé.

Nagui rappelle le triptyque de France TV

« Sur le privé, où j’ai été, faut faire de l’audience. Et faut faire de l’audience chaque minute donc tout doit être spectacle, tension, rebondissement ». Nagui reconnaît que « ces valeurs peuvent être gardées sur le service public, mais il y a une exigence là-dessus dans le privé où on tolère totalement le fait qu’un candidat tire au sort une enveloppe. “Qu’est-ce qu’il y a dans l’enveloppe ? Tenez, bravo, gagné, c’est fini !” ».

« Cela ne pourra jamais arriver sur le service public », a-t-il encore affirmé face au président, son rapporteur et l’ensemble des députés présents pour l’interroger.

Cette réponse directe du présentateur, très éloignée du reste de cette audition bourrée d’invectives, a d’ailleurs été saluée par le président de la commission Jérémie Patrier-Leitus. « Votre réponse était particulièrement précieuse pour bien comprendre ce qui fait la spécificité de l’audiovisuel public et ce que doit être le divertissement et les jeux » sur ses antennes. L’occasion pour Nagui de rappeler en conclusion le « triptyque du service public », qui est « “divertir, instruire, informer”, vous le mettez dans le sens que vous voulez. Généralement on dit : “informer, cultiver et divertir”, mais c’est vraiment ce qu’on nous demande ».