Jean-Luc Mélenchon (LFI) porte une lourde responsabilité politique dans cette dérive, tant il entretient un climat de confrontation permanente et porte l'espoir d'une insurrection populaire. Sa mise en garde contre les pillages ne suffira pas tant il sape la légitimité de l'autorité de l'État. Un candidat à la présidence de la République ne peut souffler sur les braises et s'étonner ensuite de l'incendie. Mélenchon a appelé à "abattre les citadelles". Ses députés promeuvent la désobéissance civile, légitimisent la violence comme moyen de contestation et invitent les manifestants à s'en prendre à l'Élysée. Pas étonnant que de plus en plus de sociaux-démocrates craignent ce parti par-dessus tout.

LFI ne peut éternellement inverser les responsabilités. Si le parti a le droit d'exiger des comptes lorsqu'une intervention policière dérape, cela ne le dispense aucunement de condamner sans ambiguïté les jeunes et les adultes qui pillent, brûlent, frappent et saccagent.

Face à des forces de l'ordre débordées, des commerçants livrés à eux-mêmes et des bâtiments publics pris pour cibles, la fermeté de l'État s'impose. Défendre les manifestants pacifiques, c'est aussi empêcher leur prise d'otages par les casseurs. Dans ce rapport de force, les syndicats doivent retrouver leur rôle essentiel de corps intermédiaire capable de canaliser la colère, de négocier et d'obtenir des résultats.

La présidentielle se jouera-t-elle sur la colère sociale ou sur la peur du chaos ? Alors qu'il espère incarner la rupture, Jean-Luc Mélenchon offre au Rassemblement national un formidable marchepied. Marine Le Pen ne pouvait espérer mieux pour relancer sa campagne...