L'organisme Loge m'entraide a publié lundi son bulletin de campagne pour l'élection partielle dans Chicoutimi–le Fjord. Sa coordonnatrice, Sonia Côté, donne 87,5 % à trois des candidats en se basant sur leurs engagements envers le logement social.

Ces trois candidats sont Caroline Dubé du Bloc Québécois, Daniel Gobeil du Parti Libéral du Canada et Raphaël Émond du Nouveau Parti Démocratique.

Mme Côté précise que le candidat du Parti conservateur du Canada, Régis Gaudreault, a obtenu 62,5 % parce qu'il ne s'est pas engagé à financer de nouveau programme d'habitation à loyer modique (HLM).

Quant au candidat du Parti populaire du Canada (PPC), François Sabourin, il obtient la note de zéro, étant donné qu’aucune rencontre avec l’organisme n’a eu lieu. Le PPC n’a pas répondu à l’invitation lancée par Loge m’entraide.

L’organisme précise que les candidats rencontrés se sont engagés en tant que candidat, pas au nom de leur parti respectif.

Si un parti politique n’était pas en faveur d’un nouveau programme de HLM, comme c’est déjà arrivé, le candidat pouvait quand même s’engager à défendre cette proposition-là au sein de son parti, expose Sonia Côté.

Elle explique que son organisme publie de telles notes pour mettre le logement social de l'avant durant la campagne électorale, alors que, selon le plus récent rapport de la Société canadienne d'hypothèques et de logement, le taux d'inoccupation sur le marché locatif de Saguenay atteignait 1,3 % en octobre 2025.

On est pourtant en crise majeure du logement. La [région métropolitaine de recensement] de Saguenay, c'est la seule au Québec qui a connu un taux d'inoccupation qui a piqué du nez, déplore-t-elle.

Depuis la dernière année, les coûts de loyers ont augmenté de 10 %, poursuit-elle. Alors ça devrait être un enjeu prioritaire, majeur, capital, mais on n'en entend pas parler, malheureusement.

Selon Sonia Côté, il est plus facile pour Loge m’entraide d’influencer les candidats durant une campagne générale, comme les élections provinciales à venir, que pendant une élection partielle. Cela s’explique par les lignes de partis déjà ficelées dans une partielle, pour lesquelles les candidats ont moins la possibilité de s’en détacher, d'après elle.