Après l’achat d’un nouveau smartphone, la plupart des gens n’hésitent pas à l’équiper d’une protection d’écran. Toutefois, une question se pose : cet accessoire est-il encore indispensable aujourd’hui ? Au regard des progrès réalisés ces dernières années en matière de résistance, cette interrogation est pertinente. Récemment, un site dédié à l’écosystème Samsung a publié un article intéressant afin d’y voir plus clair.

Une démocratisation avec l’arrivée du tactile

Pour comprendre la situation actuelle, il est nécessaire de s’intéresser au passé de la téléphonie mobile. Dans les années 1980/1990, les premiers portables jouissaient d’une robustesse structurelle extrême, bien que ces appareils étaient souvent assez volumineux et présentant des capacités limitées. Le point culminant de cette tendance est sans conteste l’apparition des Nokia 3210 (1999) et 3310 (2000). Ce dernier est d’ailleurs un véritable symbole de la résistance ayant récemment fait son retour avec la demande en « dumbphones », motivée par la volonté de certains utilisateurs d’opérer une déconnexion dans leur quotidien. Citons également d’autres modèles iconiques de l’époque, par exemple le Siemens M35i (2000) et le Motorola Razr V3 (2004).

Dans le milieu des années 2000, le tactile fait son apparition et les écrans deviennent LE point faible de la majorité des appareils. Le premier smartphone avec interface tactile multipoint n’est autre que l’iPhone premier du nom, en 2007. Ainsi, les protections d’écran se démocratisent, créant une surface entre le téléphone et le « monde extérieur ». Ces dernières sont fabriquées en verre trempé, en hydrogel, en polyéthylène téréphtalate (PET) ou en polyuréthane thermoplastique (TPU).

Si la crainte des utilisateurs de smartphones est la casse suite à une chute, il existe d’autres dangers. En effet, les écrans sont généralement en proie à de multiples rayures, ce qui peut faire perdre de la netteté au fil des mois et des années. En contrepartie, les protection d’écran peuvent réduire légèrement la sensibilité tactile et la luminosité, surtout pour les modèles bas de gamme. Sur certains appareils, les protections peuvent aussi perturber la reconnaissance digitale (empreintes), tandis que leur installation n’est pas facile (bulles, mauvais alignement etc.).

Crédit : Partyzan_XXI / Wikimedia Commons

Les protections d’écran telles que nous les connaissons aujourd’hui ont fait l’objet d’une démocratisation avec l’apparition de la première génération d’iPhone, en 2007.

Faut-il ou non se munir d’une telle protection ?

Dans un article publié le 13 février 2026, le site Sammobile – dédié à l’univers Samsung – pose la question de l’utilité actuelle des protections d’écran. Il faut dire qu’aujourd’hui, les modèles haut de gamme disposent de verres renforcés capables d’encaisser d’importantes chutes et de mieux résister aux rayures. De plus, l’accent est actuellement mis sur la durabilité avec des taux de réparation plus élevés qu’auparavant, dans le cas de plusieurs grandes marques. Évoquons aussi l’essor des smartphones pliables de type Fold ou Flip. Par ailleurs, il faut savoir que l’avenir promet l’apparition d’écrans auto-réparant.

Aujourd’hui, la décision quant à se munir ou non d’une protection d’écran dépend de plusieurs critères. En premier lieu, le prix et la fragilité du smartphone sont essentiels. Effectivement, toute protection est bienvenue en ce qui concerne les mobiles dont le prix tourne autour des 1 000 euros, surtout si les réparations sont onéreuses. Cependant, il est aussi important de prendre en compte le mode de vie de l’utilisateur. En effet, une personne travaillant à l’extérieur présente davantage de risques d’endommager son smartphone qu’un individu employé dans un bureau. Aussi, la question de l’éventuelle revente de l’appareil peut être déterminante dans l’achat d’une protection d’écran.