Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

L’accord-cadre trilatéral, conclu le 26 juin, permettra-t-il d’accomplir les « aspirations d’Israël et du Liban (…) à garantir la souveraineté et la sécurité des deux États, et à établir des relations de bon voisinage et de paix entre les deux pays », selon le texte publié par Washington ? Consacre-t-il la « discorde », comme l’a affirmé d’un mot lapidaire le président du Parlement libanais, Nabih Berri, leader communautaire chiite en tandem avec le Hezbollah, dont le secrétaire général, Naïm Kassem, a rejeté le texte comme « nul et non avenu » ? Porte-t-il en germe la menace d’un nouveau cycle de violences entre Libanais tant la question du désarmement du Hezbollah qu’il est censé résoudre reste techniquement complexe et politiquement explosive ?

Marque-t-il l’affirmation de l’autorité de l’État libanais, l’objectif du président, Joseph Aoun, et du premier ministre, Nawaf Salam, étant, par la négociation directe avec Israël, de reprendre les commandes du processus…