L’autorité fédérale chargée d’examiner les plaintes contre les contenus des radios et télévisions suisses a estimé vendredi que le commentaire du journaliste de la RTS Stefan Renna sur un bobeur israélien aux JO 2026 d’hiver avait violé l’interdiction de la discrimination.
Le 16 février, la RTS a couvert et commenté en direct la deuxième manche de la compétition masculine de bobsleigh à deux dans le cadre des Jeux olympiques d’hiver de Milan-Cortina.
Le commentaire du journaliste sportif Stefan Renna, de près de deux minutes, s’était concentré sur les prises de position du bobeur israélien Adam Edelman concernant la guerre à Gaza. Il avait notamment affirmé qu’Adam Edelman «se définissait «sioniste jusqu’à la moelle», qu’il était «en faveur du génocide à Gaza» et qu’il considérait l’intervention militaire israélienne à Gaza comme la «guerre la plus moralement juste de l’histoire», a rappelé l’Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP), dans un communiqué.
Le commentateur s’était «alors interrogé sur la pertinence de la présence du bobeur israélien à ces Jeux olympiques» et s’était «limité à annoncer le résultat de la performance à la fin de la compétition», a ajouté l’AIEP.
Lire aussi: Redevance: la RTS sous pression après les commentaires sur un bobeur israélienLe commentaire «a véhiculé un message stigmatisant et donc discriminatoire»
Les plaignants, dont les noms ne sont pas mentionnés, ont fait valoir, entre autres, que l’interdiction de la discrimination avait été violée.
Lors de leurs délibérations, les membres de l’AIEP sont arrivés à la conclusion que «le commentaire, vraisemblablement préparé à l’avance, en suggérant que l’athlète israélien devait être exclu des Jeux olympiques en raison de ses opinions politiques, avait véhiculé un message stigmatisant et donc discriminatoire à son encontre par rapport aux 25 autres athlètes en compétition ce jour-là».
Les membres de l’AIEP «ont estimé que le commentateur sportif avait opéré une inégalité qualifiée de traitement entre l’athlète israélien et les autres compétiteurs, violant ainsi l’interdiction de la discrimination». L’AIEP publiera ultérieurement la motivation écrite de sa décision et détaillera les mesures demandées.
En règle générale, lorsqu’elle constate une violation de la loi fédérale, l’AIEP demande aux radios et télévisions concernées de prendre des «mesures propres à prévenir toute violation», puis de l’informer des dispositions prises.
Peu après les faits, la RTS avait estimé que son journaliste avait souhaité «questionner la politique du CIO au sujet des déclarations de l’athlète», ajoutant que son commentaire était toutefois «inapproprié dans le cadre du commentaire sportif en raison de sa longueur». Elle avait décidé de retirer la séquence en question de son site.
Ce geste n’avait pas été jugé suffisant par l’ambassade d’Israël en Suisse, «profondément consternée» par cette séquence, et qui avait exigé sur X des «excuses claires» de la chaîne suisse, à laquelle elle avait enjoint de «prendre des mesures fermes contre le journaliste».


1 day_ago
38
























.jpg)






French (CA)